以个简单机械产品中的皮带传动，对于所有考生来讲，应该都能看懂。
但是，如何判断这个皮带传动在所有技术特征中的地位，对不同专业的考生来讲，就会产生差别，机械背景的考生就会显示出略微的优势。
进一步的，在判断这个皮带传动是否可以被其他传动方式替代，以及是否可以将其上位成传动部件的时候，对不同专业的考生来讲，差别就会进一步扩大，机械背景考生的优势就会更加明显。毕竟，机械原理这门课不是白开的，至少这门课的老师不会这么看。
这就是技术信息的理解、主要技术点的确定和技术点的上位之间的差别。
但是，毕竟，不按专业领域分别出题已经是既定方向。所以就只能选择差异化最小的日常生活用品的机械构造作为主要的考察对象了，毕竟化学和通信等领域的东西的专业性都太强了，差异化会更大。
至于那些打死不承认不同专业背景的人在技术信息的理解、主要技术点的确定和技术点的上位之间的差别的人，恐怕也是对“三大专业领域中，机械领域的专利最简单，三大领域的代理人都可以写”的说法反对最激烈的。所以，就由他去吧，呵呵~~~~~~~~~ |
