保底90分，冲击120

88，杯具了。

phoenixshifo wrote:
88，杯具了。

——
我当时看了楼主的帖子之后，士气大振，几乎和楼主的信心一样足：【保底90分，冲击120 】
结果，————也和楼主有着不可思议的相似：88。——天底下巧合到这个程度的事儿，真还不多见~！！：）：P
——握个手吧，老弟~！！。
若同在一处的话，还可以出来一起吃个饭~~~：）

楼上的哥们，看我在思博发的帖子把，我截取一段：
1.虽然有分案但是分案的理由没说清楚，具体为没有详细说明单一性：比如属于同一构思，没有特定技术特征，只是笼统说具有/不具有单一性。
2.最接近现有技术，同上，没有详细说明其定义，只是结论性的指出附件2是最接近的。
3.新颖性：没有指出和附件3的对比（与附件3相比具有新颖性太明显了，可能收到实务的影响），根据单独对比原则，还是要说明的，估计这个得分点有5分吧。
4.虽然第三题指出可以要求优先权，但是没有说明为什么能要求（优先权的定义）。
5.主观臆断太强：比如第三题自己想到要答新创性，但是想第二题专门考新创性，此题肯定不会再重复考察，于是果敢放弃新创性.........
以上的得分点应该在10~20分之间，如能稍微注意一下，就不会酿成杯具了............

可能是细节的问题，我也感觉细节很多没写到位

楼主：
我觉得这个考试的心理变迁，可以参考看看【肖申克的救赎】
里头那个老男人，一而再，再而三地要求释放自己，并向狱方表示自己已经从思想上改造好了，从灵魂深处改造完成。却一次次地被拒绝。
——直到最后，身心俱疲，毫无热情，不抱希望，乃至于精神恍惚，主动要求狱方不要释放他，
此时狱方才盖章：【approved】
——也许在4/5次之后，当你已经对专利这个玩意麻木、毫无一丝激情的时候，猛然间，例如但不限于在2013年的一个深秋，你会发现你好像通过了——从此以后，你将正式成为代理人了~！——我估计到时候，你肯定会皱眉地轻轻地问一声：代理人这个玩意儿，是个啥东西？：听起来怎么有些耳熟？？~

87分，无语，杯具。