[诉讼] 谷歌给“谷姐”发律师函

2010-2-8 19:50
631817
犀利哥  注册会员 | 2010-3-9 20:47:04

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

长矛时空 wrote:
不正当竞争我觉得是肯定的,不过商标侵权就这两个字我认为没有

为何这么肯定,等结果出来了可不一定!
其实倒还是蛮支持国产的。
广告位说明
stan2  高级会员 | 2010-4-2 22:19:00

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

http://goojje.com/
1234.JPG
广告位说明
chinasway  新手上路 | 2010-4-2 22:54:32

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

呵呵 真的很强大
chinasway  新手上路 | 2010-4-2 22:57:05

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

有可能构成不正当竞争,商标也可以侵权

--------------------------------------------------------------------------------
深圳思为知识产权公司 (10年品质)
商标代理人 陈先生
联系电话:13826546356
E-mail: china-sway@163.com
micromanlu  新手上路 | 2010-4-17 06:44:21

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

大家只下结论,没有理由???
无香木  新手上路 | 2010-4-17 18:12:56

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

这个商标让我想起了“茅五剑”商标,但是与其不同的是,“谷姐”仅仅是对谷歌、百度、猫扑的叠加,显著性不言而喻。
wenyao_2005  注册会员 | 2010-4-22 23:30:08

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

我认为商标不构成侵权,有可能构成不正当竞争!
毕竟,GOOGLE/BAIDU知名度高呀!
stan2  高级会员 | 2010-4-26 23:29:23

Re:谷歌给“谷姐”发律师函

人家谷姐现在还活着好好de
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部