景运嘉文 wrote:
呵呵，分数线划定后，要确定录取人数，要形成录取花名册。否则，专利代理人考核委员会怎么知道谁考核合格呢？
从程序上将，专利代理人考核委员会确定分数线，形成录取花名册后，再将花名册移交给国家知识产权局，由国家知识产权局发证。国家知识产权局只管发证。
但是，说起来好像很复杂，但实际并不复杂。
因为考核委员会主任就是国家知识产权局局长，考核委员会办公室就是条法司。
所以，就是考核委员会办公室主任（条法司司长）向考核委员会报告考试情况，考核委员会划定分数线，确定录取人数，然后考核委员会主任（就是国家知识产权局局长）及其他委员在花名册等其他文件上签字，再交给条法司司长（就是考核委员会办公室主任），由条法司（就是考核委员会办公室）按照国家知识产权局局长（就是考核委员会主任）的批准发证书。
上面的流程，从历年考核委员会举行会议后发出的新闻稿可以推断出来。
呵呵。
严格上讲，考核委员会办公室不应当是条法司。我觉得是编制问题，导致没有独立的考核委员会办公室。
http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zcfg/flfg/zl/bmgfxwj/200804/t20080403_368911.html 果汁局07年6月份发布的 难道果汁局发废止的?? 专利代理条例可是91年就出来了啊
第二 说的是行政许可法 专利代理人考核委员会与果汁局之间是内部行为 是不可诉的行为 专***委会定的分数线是没办法进行诉讼 而行政许可法的行政许可行为是一种具体的行政行为 所以只有果汁局才是做出行政许可行为唯一的合法的行政主体
换言之 你即使觉得他们的过程违法违规 你也不可能提起行政诉讼进行撤销 你不是行政具体行为的相对人 并且他们这种行为不是具体行政行为 是不可诉的
综上 希望景兄赶快通过司法考试把 好好学习相关法律 不要肆意的去揣测解释法律
这样的工作态度是害人害己 |
