最新发现－为适应新法，卷一卷二分数线可能会抬高，卷三会降低

patentstar wrote:
你自己刚立完字据，别人还没说什么，你自己就把自己给推翻了，你说的话还能再相信吗？
更荒唐的是，竟然是为了来年让更多的人考新法？那专利局还不如将已取得资格的全注销，全都重新考算了！让一小部分人重新考新法有什么意义呢？这也只有你这样的能想出来吧！
你是不是撰写不到90啊！依我看撰写肯定要提分的，身边撰写过超90的远多于法律及格的！

我都说了，这是我的新发现，推翻以前的没有什么奇怪。如果我的新发现被验证了，那就说明我的分析是对的。
我过不过得了，不重要，如果我说对了，足以证明我的分析判断能力，证明我能够很好的从事专利代理行业。一次考试不过，我可以再考一次，但是有些能力不是考试能够考得出来的。

LZ的预测至少具有新颖性吧。
虽说大家都不太喜欢，并且根据“不能反悔”的原则，不能被接受。

迫切希望要么160/100、要么135/85，只要能快快定下来，一了百了!!

loongboy wrote:
我都说了，这是我的新发现，推翻以前的没有什么奇怪。如果我的新发现被验证了，那就说明我的分析是对的。
我过不过得了，不重要，如果我说对了，足以证明我的分析判断能力，证明我能够很好的从事专利代理行业。一次考试不过，我可以再考一次，但是有些能力不是考试能够考得出来的。

兄弟，实务不到90就死心吧。2010有哥陪你一起考，180/80这种线是不可能的，145/85的可能性也很小。

为了学习新法，所有人员必须重新考试法律部分。
另外，如果将来出现法律变化，包括知识产权相关法，民法等，再重新考试。

哈哈
楼主，您让我感觉到了IQ上的优越感。。。

这里确实颇有一些娱乐界的人士

景运嘉文是一个

火锅是一个

楼主你也算一个

loongboy wrote:
我都说了，这是我的新发现，推翻以前的没有什么奇怪。如果我的新发现被验证了，那就说明我的分析是对的。
我过不过得了，不重要，如果我说对了，足以证明我的分析判断能力，证明我能够很好的从事专利代理行业。一次考试不过，我可以再考一次，但是有些能力不是考试能够考得出来的。

希望过会你还有更新发现啊，你可以搞个分数线排列组合，法律0-250，实务0-150，共有多少万种可能性，你一定能预测准确的，不用公布分数线，就已经能证明你的分析判断能力了！你好牛啊！你这种能力是考试考不出来的！赶快立新字据，别被人抢先了！

为什么前提是“适应新法”呢？专利局有通过控制分数线，推广新法的意思吗？

tianjy wrote:
为什么前提是“适应新法”呢？专利局有通过控制分数线，推广新法的意思吗？

如果不按照我的方案，而按照往年的方案，那今年11月份的考试，有更多的人不会买新书了，因为好多过了卷一和卷二、考卷三的，根本就不需要买新书了。他们只需要看看案例，考前再碰碰运气就可以了。
那果汁局的书岂不是要滞销了？

专利发展是有五年规划的，专利代理就那么几万人，少那么具有潜力的几百人普及新法，会影响新法和专利事业的进展的。
卷三固然重要，但是从现实结果来看，80分～100分往往存在更多的考试发挥和运气成份，不能明显反映水平，相比普法的迫切需要，我觉得这次划线可能会更多的考虑 新法的普及影响

loongboy wrote:
如果不按照我的方案，而按照往年的方案，那今年11月份的考试，有更多的人不会买新书了，因为好多过了卷一和卷二、考卷三的，根本就不需要买新书了。他们只需要看看案例，考前再碰碰运气就可以了。
那果汁局的书岂不是要滞销了？

专利发展是有五年规划的，专利代理就那么几万人，少那么具有潜力的几百人普及新法，会影响新法和专利事业的进展的。
卷三固然重要，但是从现实结果来看，80分～100分往往存在更多的考试发挥和运气成份，不能明显反映水平，相比普法的迫切需要，我觉得这次划线可能会更多的考虑 新法的普及影响

我越来越觉得你和火锅是同一个人了。