关于引用关系补正，请教！

fevernova wrote:
我认为，稳妥起见，还是选择前两种改法。
后两种改法，先不说是否超说明书记载范围，其存在的缺陷是可能被认为不符合细则51.3而不被接受。单从后一点缺陷而言，我也认为接受的概率大于不接受的概率。

答oa的时候可以不考虑51.3，除非那四种增加了“独权”的情况。
换句话说，修改自由度跟主动修改差不多的。
－－当然这个结论是从审查指南上来的，不是从法律和细则上来的。