机考，将是舞弊的重灾区

景运嘉文 wrote:
呵呵。笔试都用无线电作弊，何况机考乎？
机考更加方便作弊了。

方便的话，请给一个方便的实施例来支持方便这个技术方案。

因为怕噎着，所以不吃饭！因为只有不吃饭，才能保证不会被噎着！

楼主好像比较喜欢这种观点！

参加考试的人，想着作弊的人能占几成？？而真正在考场上实施作弊的人又能占几成？

咱们能因为那很小比例的坏分子，而让所有参考人员都陪着用原始的手写吗？

基地组织一直在策划炸掉五角大楼和白宫，难道奥巴马就不上班了？

所以说如果有小部分人利用机考作弊，有关人员应该做的是如何预防作弊，而不是因此不实行机考。

冰山雪莲华 wrote:
因为怕噎着，所以不吃饭！因为只有不吃饭，才能保证不会被噎着！

楼主好像比较喜欢这种观点！

关键是，不吃饭也会死人。所以，不能因噎废食。
但不用机考，照样能考试，可以笔试嘛！不至于不机考，就无法考试了。
呵呵。

tgl888 wrote:
以后全改机考...到时候没人会写字了..呵呵..

恐怖....

那以后申请文件都必须手写，打印件不受理！字写得丑的，拿出来示众，这样可以了吧？

景运嘉文 wrote:
请看下面的新闻报道，02年的：

集体舞弊导致GRE机考中国暂停
2002/08/12 18:41    来源：YNET.com 北青网  北京青年报    牛金荣 汪燕辉
……

根据此文，“机经”不是作弊，是合法的做题，是一种应对考试的投机取巧。

GRE的“机经”为什么严重，根据此文，是因为他们考生太多，题明显不够用了。
根据此文，“机经”作弊法的根源在于考题的重复性－－考题会重复出现。
GTE 两周考一次，循环速度太快，题库被暴露地也太快，所以机经对考试的破坏力非常大。
而专代考试1年一次，人数也少，考试题绝重复出现，量无此虞。
貌似现在专代考试的题目还不是题库中出来的，甚至还没有这样的题库。不然“标准答案”怎么可能改来改去的。

综上所述，此文不成为破坏例，不影响专代机考的实用性：）

此外，感叹中国人能考的同时，我感觉这是中国人的“机会成本”、“时间成本”非常低的体现。美国人不这么干，是因为人家有更有价值的事情可作。