机考，将是舞弊的重灾区

1、楼主搜索的是02年的文献，对于当前几乎没有参考价值。

2、一直到现在GRE还是实行机考。

3、我所有的考G的同学朋友没有一个作过弊，或者是听说别人作弊的。

4、背机经本身是就一种学习方法，就像我们复习专代看往年真题一样，这难道算作弊？

5、你所谓的“在机考形式下，做完题目，可以直接将电子形式的案案通过无线电发送，抄袭者接受到信号后，直接完成抄袭”无任何依据。

q53414310 wrote:
1、楼主搜索的是02年的文献，对于当前几乎没有参考价值。

2、一直到现在GRE还是实行机考。

3、我所有的考G的同学朋友没有一个作过弊，或者是听说别人作弊的。

4、背机经本身是就一种学习方法，就像我们复习专代看往年真题一样，这难道算作弊？

5、你所谓的“在机考形式下，做完题目，可以直接将电子形式的案案通过无线电发送，抄袭者接受到信号后，直接完成抄袭”无任何依据。

1、呵呵，是02年的就没参考价值？那你说哪年的有？2012年的？
2、GRE的机考确实有舞弊的人。不会因为你一句没有参考价值，就变得没舞弊。
3、你的朋友没有作弊，只是你的朋友没有作弊。
4、我举这个例子，只是说机考不如笔试更能防舞弊，并不想评价背题。
5、高考舞弊，即采用无线电。专利代理人考试，目前还未见到这样舞弊的。你说我没依据，我认了。但将来机考的话，呵呵，你要否认没舞弊，也是没有根据的。

你提出的文献目的是想说明GRE机考作弊的太严重，可是如果你仔细看过你粘贴的内容（我是说如果），你就会发现，美国佬所谓的作弊手段就是指背机经，与你所认为的无线电作弊云云根本不搭界。

至于背往年真题是否是一种作弊行为我想头脑正常的人都知道，至于美国佬是怎么想的我们就没义务解释了。

q53414310 wrote:
你提出的文献目的是想说明GRE机考作弊的太严重，可是如果你仔细看过你粘贴的内容（我是说如果），你就会发现，美国佬所谓的作弊手段就是指背机经，与你所认为的无线电作弊云云根本不搭界。

至于背往年真题是否是一种作弊行为我想头脑正常的人都知道，至于美国佬是怎么想的我们就没义务解释了。

没错。
呵呵。
但为什么GRE的主管部门，不给个新题库，反而要采取笔试呢？
因为机考，把题目拷贝下来特容易。
记者说是背下来，那笔试就不能背吗？
呵呵，其实，他们是将题目偷偷拷贝下来了。

你一再举出的高考四六级无线电作弊的例子，目的是想说明什么？想说明笔试作弊的方法很多，所以我们要采用机考？

如果你认为机考对于考生作弊有利请举出实例来，我可以帮你整理一下翻译成英文送给美国考试中心的人学习一下，看他们还敢拿机考来赚我们中国人的钱。

景运嘉文 wrote:
没错。
呵呵。
但为什么GRE的主管部门，不给个新题库，反而要采取笔试呢？
因为机考，把题目拷贝下来特容易。
记者说是背下来，那笔试就不能背吗？
呵呵，其实，他们是将题目偷偷拷贝下来了。

教教我怎么”特容易“的把题目拷贝下来，难道是嘴里偷含一个优盘？

专代考试全国一张卷，考试结束一星期内国知局就出题目和答案。我想没有哪个傻子愿意冒风险非要当天把题目拷贝出来吧？

以后全改机考...到时候没人会写字了..呵呵..

恐怖....

q53414310 wrote:
你一再举出的高考四六级无线电作弊的例子，目的是想说明什么？想说明笔试作弊的方法很多，所以我们要采用机考？

如果你认为机考对于考生作弊有利请举出实例来，我可以帮你整理一下翻译成英文送给美国考试中心的人学习一下，看他们还敢拿机考来赚我们中国人的钱。

呵呵。笔试都用无线电作弊，何况机考乎？
机考更加方便作弊了。

再说..手写本身也是一种能力..呵呵..
还是那句话:考试就是考试....和现实区别还是很大的(考试就是为了考试,必须一次性地解决申请人的问题,不像现实中还可以改来改去)...实务考试在写答案前你必需全盘考虑..这样才能有条理,不乱,呵呵..不过这本来就是一种能力...

景运嘉文 wrote:
4、我举这个例子，只是说机考不如笔试更能防舞弊，并不想评价背题。
5、高考舞弊，即采用无线电。专利代理人考试，目前还未见到这样舞弊的。你说我没依据，我认了。但将来机考的话，呵呵，你要否认没舞弊，也是没有根据的。

4、提出机考的人目的不是想遏制舞弊（事实上专代考试作弊的极少），而是为了方便考生考试，从而把精力更好的集中在做题目上。是你先提出机考容易作弊这一观点的，之前根本没人提这方面的事。

5、”你要否认没舞弊“，这句话似乎说反了，双重否定啊。