[政策与信息] 机考,将是舞弊的重灾区

2009-12-14 22:12
501625
q53414310  中级会员 | 2009-12-15 19:04:13

Re:机考,将是舞弊的重灾区

1、楼主搜索的是02年的文献,对于当前几乎没有参考价值。

2、一直到现在GRE还是实行机考。

3、我所有的考G的同学朋友没有一个作过弊,或者是听说别人作弊的。

4、背机经本身是就一种学习方法,就像我们复习专代看往年真题一样,这难道算作弊?

5、你所谓的“在机考形式下,做完题目,可以直接将电子形式的案案通过无线电发送,抄袭者接受到信号后,直接完成抄袭”无任何依据。
广告位说明
景运嘉文  版主 | 2009-12-15 19:13:06

Re:机考,将是舞弊的重灾区

q53414310 wrote:
1、楼主搜索的是02年的文献,对于当前几乎没有参考价值。

2、一直到现在GRE还是实行机考。

3、我所有的考G的同学朋友没有一个作过弊,或者是听说别人作弊的。

4、背机经本身是就一种学习方法,就像我们复习专代看往年真题一样,这难道算作弊?

5、你所谓的“在机考形式下,做完题目,可以直接将电子形式的案案通过无线电发送,抄袭者接受到信号后,直接完成抄袭”无任何依据。

1、呵呵,是02年的就没参考价值?那你说哪年的有?2012年的?
2、GRE的机考确实有舞弊的人。不会因为你一句没有参考价值,就变得没舞弊。
3、你的朋友没有作弊,只是你的朋友没有作弊。
4、我举这个例子,只是说机考不如笔试更能防舞弊,并不想评价背题。
5、高考舞弊,即采用无线电。专利代理人考试,目前还未见到这样舞弊的。你说我没依据,我认了。但将来机考的话,呵呵,你要否认没舞弊,也是没有根据的。
广告位说明
q53414310  中级会员 | 2009-12-15 19:19:06

Re:机考,将是舞弊的重灾区

你提出的文献目的是想说明GRE机考作弊的太严重,可是如果你仔细看过你粘贴的内容(我是说如果),你就会发现,美国佬所谓的作弊手段就是指背机经,与你所认为的无线电作弊云云根本不搭界。

至于背往年真题是否是一种作弊行为我想头脑正常的人都知道,至于美国佬是怎么想的我们就没义务解释了。
景运嘉文  版主 | 2009-12-15 19:22:20

Re:机考,将是舞弊的重灾区

q53414310 wrote:
你提出的文献目的是想说明GRE机考作弊的太严重,可是如果你仔细看过你粘贴的内容(我是说如果),你就会发现,美国佬所谓的作弊手段就是指背机经,与你所认为的无线电作弊云云根本不搭界。

至于背往年真题是否是一种作弊行为我想头脑正常的人都知道,至于美国佬是怎么想的我们就没义务解释了。
没错。
呵呵。
但为什么GRE的主管部门,不给个新题库,反而要采取笔试呢?
因为机考,把题目拷贝下来特容易。
记者说是背下来,那笔试就不能背吗?
呵呵,其实,他们是将题目偷偷拷贝下来了。
q53414310  中级会员 | 2009-12-15 19:23:45

Re:机考,将是舞弊的重灾区

你一再举出的高考四六级无线电作弊的例子,目的是想说明什么?想说明笔试作弊的方法很多,所以我们要采用机考?

如果你认为机考对于考生作弊有利请举出实例来,我可以帮你整理一下翻译成英文送给美国考试中心的人学习一下,看他们还敢拿机考来赚我们中国人的钱。
q53414310  中级会员 | 2009-12-15 19:26:10

Re:机考,将是舞弊的重灾区

景运嘉文 wrote:
没错。
呵呵。
但为什么GRE的主管部门,不给个新题库,反而要采取笔试呢?
因为机考,把题目拷贝下来特容易。
记者说是背下来,那笔试就不能背吗?
呵呵,其实,他们是将题目偷偷拷贝下来了。
教教我怎么”特容易“的把题目拷贝下来,难道是嘴里偷含一个优盘?

专代考试全国一张卷,考试结束一星期内国知局就出题目和答案。我想没有哪个傻子愿意冒风险非要当天把题目拷贝出来吧?
tgl888  中级会员 | 2009-12-15 19:30:00

Re:机考,将是舞弊的重灾区

以后全改机考...到时候没人会写字了..呵呵..

恐怖....
景运嘉文  版主 | 2009-12-15 19:31:10

Re:机考,将是舞弊的重灾区

q53414310 wrote:
你一再举出的高考四六级无线电作弊的例子,目的是想说明什么?想说明笔试作弊的方法很多,所以我们要采用机考?

如果你认为机考对于考生作弊有利请举出实例来,我可以帮你整理一下翻译成英文送给美国考试中心的人学习一下,看他们还敢拿机考来赚我们中国人的钱。
呵呵。笔试都用无线电作弊,何况机考乎?
机考更加方便作弊了。
tgl888  中级会员 | 2009-12-15 19:33:54

Re:机考,将是舞弊的重灾区

再说..手写本身也是一种能力..呵呵..
还是那句话:考试就是考试....和现实区别还是很大的(考试就是为了考试,必须一次性地解决申请人的问题,不像现实中还可以改来改去)...实务考试在写答案前你必需全盘考虑..这样才能有条理,不乱,呵呵..不过这本来就是一种能力...
q53414310  中级会员 | 2009-12-15 19:38:05

Re:机考,将是舞弊的重灾区

景运嘉文 wrote:
4、我举这个例子,只是说机考不如笔试更能防舞弊,并不想评价背题。
5、高考舞弊,即采用无线电。专利代理人考试,目前还未见到这样舞弊的。你说我没依据,我认了。但将来机考的话,呵呵,你要否认没舞弊,也是没有根据的。
4、提出机考的人目的不是想遏制舞弊(事实上专代考试作弊的极少),而是为了方便考生考试,从而把精力更好的集中在做题目上。是你先提出机考容易作弊这一观点的,之前根本没人提这方面的事。

5、”你要否认没舞弊“,这句话似乎说反了,双重否定啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部