09年 卷一 答案质疑 专门贴 （附果汁局提异议的链接）

专利法 73题，说的是明显错误，所以少一个圈这种问题应该不算“明显错误”。

ocean_deep wrote:
71、刘某委托王某对乙烯生产方法进行了改进，二人未对该改进方法申请专利的权利作出约定。王某就改进的乙烯生产方法向国家知识产权局提出了专利申请并被授予专利权。下列说法哪些是正确的？
A．由于王某是受刘某委托而对乙烯的生产方法进行改进，因此申请专利的权利应当属于刘某
B．刘某未经王某许可而使用该改进方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
C．赵某经刘某许可使用该方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
D．孙某依照传统方法生产乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权

71、BC

B选项：合同法第三百三十九条　委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。
B为什么侵权？？

同问。我只选了C

楼上几位，71题我也只选C。理由也是合同法。请教高手释疑：）

71题我也有疑问！大家去提异议啊！真的有效！

71、刘某委托王某对乙烯生产方法进行了改进，二人未对该改进方法申请专利的权利作出约定。王某就改进的乙烯生产方法向国家知识产权局提出了专利申请并被授予专利权。下列说法哪些是正确的？
A．由于王某是受刘某委托而对乙烯的生产方法进行改进，因此申请专利的权利应当属于刘某
B．刘某未经王某许可而使用该改进方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
C．赵某经刘某许可使用该方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权
D．孙某依照传统方法生产乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权

答案有误， B不应该选

根据《合同法》第三百三十九条 委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。

委托人刘某实施该专利的权利继承自委托合同产生的知识成果，刘某有合法使用权，因此不属于侵犯被委托人的专利权。

故B项错误，不能选。

第二题
2、下列哪些属于不授予专利权的主题？
A．一种改良被污染土壤的方法
B．一种利用计算机程序求解圆周率的方法
C．一种可除臭和驱虫的气体
D．一种通过重组DNA技术得到的转基因山羊品种

根据《专利法》第25条，科学发现不应授予专利权。气体如果是自然界天然存在的气体，只能算发现了该气体的用途，但不能将该气体做为专利授予某一个人；如果是人工合成的气体，则可以授予专利权。题目未限定是人工合成的气体，所以答案C应加入。

比如，某人发现自然界中的氮气能除臭驱虫，能把氮气做为专利权授予给他一个人吗？氮气是天然存在的，不是可专利的。

关于第二题，同意楼上说的，这个题出的不严谨

27、某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？
A．方案X可享有德国专利申请的优先权
B．方案Y可享有法国专利申请的优先权
C．方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权
D．方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权

27题答案是A.B
个人认为D也成立，对于方案X，申请人可以自由选择用最早的德国的优先权还是用后续法国的优先权。在向国内申请的时候，申请人如果主张用D的方式，在果汁局的审查手续里是合规且可以授权的。

我在想，果汁具就不能负责任一些吗，好歹这考试也是全国性的，也别太丢人了。不会是找在校大学生兼职出的题吧

45、国家知识产权局设立的广州代办处不能受理下列哪些申请？
A．美国居民Jack委托某专利代理机构直接到广州代办处提交的发明专利申请
B．在日本学习的深圳居民张某从日本邮寄到广州代办处的发明专利申请
C．湖南郴州居民李某从郴州邮寄到广州代办处的的实用新型专利申请
D．广州居民胡某直接到广州代办处提交的要求国内优先权的发明专利申请

果汁局的答案是A.B.D
请教达人，D哪里不合规，偶比较菜，没看出来。