无奈的驳回决定——谨以此贴提醒各位同行，并记念我的第一份工作

虽然说lz有着不可推卸的责任，但是我最大的疑问是：Respose在正式递交前，lz原来的所没有人作校对工作的吗？

我对于本行业的最大感受有4个字：如履薄冰。

你们公司没有通过ISO认证吧？审查员估计那几天心情不大好，不过主动补正不符合要求，审查员应该不予考虑，而且应该通知申请人，没有这么做。。。。。。。。。。

一个教训
如必要,可以提复审.

良心代理 wrote:
lz认识错误的态度不错，只要改过了，还是位好同志：）

据我对行业的体会，很多人遇到lz这样的情况，第一反应不是承认自己做错了，而是抱怨公司要求太高，小题大做：）

的确，楼主对待这个问题的态度还是值得肯定的，以后也相信你会更认真，会从自身找原因的人是会取得进步的。
另外这个审查员直接驳回的做法也的确值得商榷，补正书是她电话要求发的，更应该理解代理人的错误，起码应该再给一次机会，或者电话沟通，不知道她看到这个结果（辞退），会不会反思。

做这个工作要一点错都不出，太难了，这也是我从业两年来的感受，越来越觉得如履薄冰。
但是，也只能尽可能不犯错，而且是不能犯致命的错误。
另外，我觉得做人应该宽容一些，希望那位审查员也能多为代理人想想，做人都不容易，或许她将来也会做代理人呢。

欣赏楼主的心态。
相信楼主以后会吸取教训，工作会更出色！

不署真名代理的制度缺陷

理论上，应该是，代理人一个案子负责到底，而不是只署老板的名字，众代理人及无证人员干活的

离职频繁，是中国代理人制度的死穴

理论上，应该换人就著录变更

milayi wrote:
我硕士毕业后来到北京，在一个不大不小的专利代理公司工作快满两年了，没想到因为这样一件事情丢掉了我的第一份工作。

      今年年初，由一个同事转达并答复了一件专利申请的一通，修改了权利要求1，仅涉及三个字的改动，于是她只提交了权利要求书第1页的替换页和修改参考页。

      后来，该同事离职。由我负责二通，仅指出权利要求11中记载的“约”字导致保护范围不清楚，我做了将“约”字删除的修改，由于修改仅涉及权利要求书的第2页，我也只提交了权利要求书第2页的替换页和修改参考页。

      这件专利似乎已经可以得到授权了。

      但是，提交后没多久，接到该申请审查员的电话，指出在答复一通时提交过第1页的替换页，答复二通时提交了第2页的替换页，使审查员阅读起来不方便，因此希望以补正书的形式提交完整的权利要求1-3页。

      如果，如果这个时候我小心一点，也不会出问题，但是到了现在，也只能说“如果”。

      确实是我太大意了，居然将仅做了第二次修改的1-3页的替换页以补正书的形式提交了。

      于是，审查员以与第一次审查意见通知书中相同的理由驳回了这件申请。

      我能理解审查员的想法，她大概忘记了给我打过电话的事，以为申请人要借补正的机会偷偷地将权利要求1改成原来的样子，从而扩大保护范围，所以义不容辞地驳回了。

      我也能体会公司领导的心情，发生这样的情况怎么向客户交待，“代理的水平”怎么体现啊！好多客户都曾经强调过，出现任何问题都将更换代理公司。这个客户也许再也不会找我们代理了。所以，公司对我的态度也是：出现任何问题都是不能原谅的。（当然，也不排除当前形势和领导对我的印象的影响。）

      事已至此，只能接受后果，因为，我所从事的行业是不允许失误的。

每次答复时交全部权利要求就好了。
一通只交修改页造成了后面的问题。二通当然在一通基础上修改。

对啊，提复审。不行的话，告专利局啊。

这个审查员忘记了做电话记录,责任在她,另外,如果有当时的电话录音或许能给楼主逃回公道.。引以为戒：尽可能不接受审查员的电话，要求其发通知书；权利要求或者说明书修改时要交全套。