[其他] 觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

2009-7-30 00:14
647733
zls0  认证会员 | 2009-7-31 02:03:05

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

yongyuanxinshou wrote:
多么正常又如何不正常
一个故事:
一家大公司A,有自己的专利负责部门,...一直以来都是由一家代理公司B代理,后来竞争激励了,自然会有竞争对手,C就是后来极力争取代理权的代理机构。
.........其他竞争对手则都在争相找C公司的问题,价格甚至还要低于C公司。......从而选择了B公司.....。
故事偶意多多,榜!!!
广告位说明
zls0  认证会员 | 2009-7-31 02:07:26

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

季亮 wrote:
你说的是这个吗
是,收了代理费,文件扯淡,只是挂个名.发明人还待在鼓里,不过,内容将来审查时只有请审查员大哥费些时间和笔墨了.
广告位说明
yongyuanxinshou  专利工程师/助理 | 2009-7-31 02:11:30

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

fanser2008 wrote:
根源在于社会制度!申请专利的目的究竟是什么?申请人和发明人应该搞清楚,否则不要申请专利了,浪费社会资源.
看看现在的申请项目的要求:项目经费100万,要求申请5项专利.
请注意:这里并没有要求专利的质量!这就是问题的关键之一.
中国人还处在要数量不讲质量的时代,可悲啊!
现在的很多发明人就是骗吃骗喝的!
所以,我脱离了科研,干点别的.
你是看到了你认为丑陋的一面,但是,或许还不够,申请专利的目的没办法完全用法条去限定,说A目的的不能申请,B目的的能够申请,谁那么明确的知道真正的是何目的。至于申请人和发明人,是应该搞清楚申请的目的,我想那些只为了项目申请、高新评定、享受加分政策、申报户口等等的人自然是搞清楚了这点才这么做的,而前面说对这些目的无法限定和考究。矛盾总在解决和产生这个循环中的,例如既然在申请的时候难控制,那么我想问题应该在于项目申请、评高新这类审查过程,当然可以看到的是追究这些问题的时候也会遇到困难,比如如何对专利的质量进行评价?难道说是实用新型的就没价值吗?或许应该要求实用新型的话提供检索报告等,所以这些都是上面说的问题与解决问题的循环,很正常。
我想你脱离科研也不会全因为这个原因吧,如果是,那你就当给自己人生增加其他领域的经验吧,因为可能的是,相对其他领域,科研从某种意义上来说或许才是你所说的“净土”。
benson198458  版主 | 2009-7-31 03:45:03

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

季亮 wrote:
接着楼上的有关代理机构收取代理费的话题,我觉得我们应该联合起来来规范这个市场,而不是低价竞争,现在有些人为了钱,发明三千多块钱都干了,所以烂阿,市场烂、撰写的东西也烂,而申请人又不懂,只知道钱少就是好。所以我觉得某些部门有必要出面制定行业规则,并且强制执行。
现在的出租车司机都能联合起来罢工,而我们拿笔杆子从事高科技的还在相互残杀!

呵呵,知道有些个公司,发明代理出价2000,你不干别人干,还说不就是个代理嘛,还收那么高的费??

代理人也是人,一不小心,半天写完交了哈哈
季亮  注册会员 | 2009-8-1 05:29:21

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

一切都是钱惹的祸
zls0  认证会员 | 2009-8-1 05:55:46

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

各种因素的交汇
季亮  注册会员 | 2009-8-1 17:53:03

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

不过了解了一下好像这个代理还蛮大的,从另外一个方面其实也说明并非大的代理机构就是好的质量保证。
zls0  认证会员 | 2009-8-1 19:34:20

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

楼主涉入该行业久了更清楚了.
Ivan  注册会员 | 2009-8-2 18:00:25

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

小声问一句,贴出来的这两个案例权利要求到底有什么致命的问题啊?
benson198458  版主 | 2009-8-2 18:45:30

Re:觉得我们发明人太可怜了,感觉很无奈

季亮 wrote:
不过了解了一下好像这个代理还蛮大的,从另外一个方面其实也说明并非大的代理机构就是好的质量保证。

同意,大所的质量保证的概率大一些只能说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部