关于必要技术特征？

同意楼上的。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（征求意见稿）》里提到的赔偿办法很有道理，对双方是比较公平的。如果完全以权利要求保护的产品价值来确定，则对侵权人有失公平。例如改进点在于一个飞机上用的零部件，而专利保护了一架飞机。航空公司只是利用了一个小部件，却要赔偿一架飞机的价格给专利权人，那太不公平了！当然，撰写权利要求时最好还是保护一个部件，一架飞机，以便当侵权发生时，还可以按照意见稿所说的，根据该部件对飞机的利润影响来确定赔偿金额。

同顶楼上和最高法院（黄松有除外）
如果一个产品中的10个部件分别侵犯10个专利权，出售侵权产品获利润10万
如果按照侵权获利算赔偿额，难道要赔10万×10个专利权=100万？