没加快，不到9个月一通就来了，请其他审查员给解个惑！

真是审查慢了你们说，快了你们也说，领域不同审查案子的快慢也不一样的，比如说有些领域现在审请少了，但是审查员还是那么多，当然提案子就会提到刚刚公开而申请人又提了实审要求的，那就审查了啊，有什么奇怪的，现在审的好多案子都是08年审请的，还有提到09年案子的审查员。。。。

08年交的一个美国申请，前2天收到USPTO的一个通知，预告说这个案子的第一次OA要等到40个月之后。

但同年交的另一个美国申请（另一个领域的）却收到OA1了。

zhh991221 wrote:
真是审查慢了你们说，快了你们也说，领域不同审查案子的快慢也不一样的，比如说有些领域现在审请少了，但是审查员还是那么多，当然提案子就会提到刚刚公开而申请人又提了实审要求的，那就审查了啊，有什么奇怪的，现在审的好多案子都是08年审请的，还有提到09年案子的审查员。。。。

我觉得还是有个稳定性比较好，别太快也别太慢。5、6个月提走的案子，在接近8个月审限的时候发文都行。

这么早发一通，检索到接近的现有技术还好，万一没检索到，又没全面审查，找其他理由发文，补充检索又检索到接近的现有技术，这不是相互增加工作量嘛，当然如果确实点不够才发的话，我们也能理解。

sangminbuaa wrote:
1、审查员把案子搞错了，把我这个案子当加快的处理了，
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
也就是说申请人没有申请提前公开啊

你还真有想象力，如果申请人不提出提前公开，肯定只能在满18个月后才会公开的，这种情况就是申请人自己提前公开，只要公开了之后又提了实质审查的，审查员就可以进行审查了，只是在满18个月后才授权以避免可能的重复授权

pruse wrote:
有的人不想那么早公开他的技术，但是果汁局提前公开了，那怎么办？

放心，局里才不会做这种出力不讨好的事，如果自己不申请提前公开，那么按专利法得等满18个月才会公开，好好学习一下专利法。

没有公开也没有提实审要求的案子，审查员是拿不到的。
拿到手里的案子都有审限的，现在很多案子都是08、09年的，审查员不可能等到快审限了才发。
甚至有些案子，都能授权了还不到18个月呢，工作量又有要求，怎么办？补充检索一下就授权了。
自从有了审限，案子做得快多了。

楼上两位说的在理，呵呵

正常,不用胡思乱想了.
加快程序要求6个月内发出审查结果意见.

3、给我的对比文件正巧审查员以前检索到过，而且还有印象，审查员觉得那个对比文件就能把我的案子给灭了－－－－嘿嘿，道高一尺，魔高一丈；

17个月领到发明证书。