没加快，不到9个月一通就来了，请其他审查员给解个惑！

从发文来看是全面审查了的，没提新颖性的问题，全部权利要求都被指出没有创造性，反正是第三类审查意见，不过根据经验这个案子没那么严重，修改一下，辩一辩授权没问题，不过心里有点打鼓，这审查员唱的是哪一出啊。

天气也挺热，找点乐子，同事们分析了一下，总结出以下原因：
1、审查员把案子搞错了，把我这个案子当加快的处理了，不过除非是找熟人打过招呼，要不就是加快了9个月1通也很少有下来的－－－－就当没花钱，加快了把，赚了1400；

2、审查员可能点不够，找案子凑点，忙中出错，看错了我案子的申请日－－－－就当遇到了一个粗心的审查员，我一通答复麻烦您再粗心次，就算还有小问题，也粗心的给我授个权吧，呵呵；

3、给我的对比文件正巧审查员以前检索到过，而且还有印象，审查员觉得那个对比文件就能把我的案子给灭了－－－－嘿嘿，道高一尺，魔高一丈；

4、审查员正好要道国外潜伏，想着走之前赶点案子出来－－－－别我答了一通，等个1年才来授权或者二通。

请其他审查员给点提示，估计这位审查员到底是啥意思。

想象力还挺丰富，这其实也不违反专利法啊，如果根据以往的经验和专业知识一眼就可出这个案子很水，不可能授权，提前告诉你，不要浪费大家的时间。。。。
“全部权利要求都被指出没有创造性”，现在不是在加强对于创造性的要求吗？
可能就是你所说的第三点可能吧

我碰到最快的一个案子11个月收到一通，14个月收到授权通知书，16个月授权

天上掉馅饼，撞大运了！！！呵呵！！！！

我这里最近遇到一个8个月的，部分驳回。

正常现象，别瞎猜，哈哈～～～～～～～～

一年多一点，直接授权的，我也试过几次，都觉得是正常的，没什么

当然是从申请日算。请求提前公开，可以不到5个月公开（据说也可能快到4个月以内），再加三个月的补正期。所以8个月应该是最快期限了。

我估计是和领域有关，因为案子随领域的分布可能很不平衡。如果一个领域里案子少而审查员多，就可能审得快。

没要求加快的案子，以极限速度来审查意见，确实头一次遇到，同期要求加快的案子审查意见都还没来呢。

sangminbuaa wrote:
据楼主的意思，没有申请提前公开

如果单单审查员主动这样做了，但申请人不愿意（可能会考虑到全球布局之类的吧）怎么办啊？

当然是提前公开的