2009年专代——我来了

共同努力！！！

关于外观设计与申请日前取得合法权利冲突问题。
针对著作权和商标权还是有很大差别的，尤其是针对自己设计出一个与原商标或著作权相同的东西。

根本还是：商标权是登记制度，只有登记了，公示了，才能取得；而著作权却是经创作自动取得。所以外观设计针对两个的处理上是不同的。

对于外观设计与在先权利相冲突的问题，专利局是不处理的。
一般在无效中由专利复审委员会处理，但是复审委员会是否有能力、有资格判断外观设计与著作权、外观设计与商标权的问题，是值得商榷的。

因此在原专利法实施细则中，规定：“以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的，专利复审委员会不予受理。“——这就带来了新的问题，如果想无效，一定要先有个判决，但是有了判决还要无效干吗？这就形成了一个无法解决的死结。

新的专利法实施细则中删除了这样的规定，但是实践中如何操作？疑惑中……

谢谢大家的鼓励，加油！

报告进度：新专利法详解看完优先权部分，一会跟老婆打羽毛球去，回来继续第三十一条的单一性问题。

看书大概有两个星期了，感觉看的东西太多了，都没吸收好，觉得脑袋里面胡乱塞了一堆东西……

专利法详解看到第35条，准备周四之前完成……

时间真的是靠挤出来的……

现在已经看到第六章，强制许可的问题了。

有一个问题，记录一下：到底什么叫实施专利？

专利权人自己或者许可他人制造其专利产品、使用其专利方法的行为肯定是实施行为。关键问题是：进口专利产品是否为实施行为？

想到这个问题是因为新专利法中48条规定中一句话：“无正当理由未实施或者未充分实施专利“。

看了详解的解释，在TRIPS框架下，进口可以理解为一种实施行为。

回答自己上面的问题。
专利法第11条：实施专利即……

太高兴了，本来打算周四完成的新专利法详解，今晚看完了……

提前完成了短期计划，突然不知道明天应该该做什么了？

看着大家这么努力，我要坚持下去。比起大家，这半个月我是幸运的，起码能挤出不少时间来看书。珍惜时间！加油！

明天把《专利法第三次修改逐条说明》和专利法实施细则送审稿过一遍，争取能够看的深入，明白条文修改的目的。

不知怎么了，今天起了个大早……

6点多就醒了，不到7点就到但为了，现在已经都发了封邮件了……

没人正好自己看书，希望下午不会趴桌子流口水~~哈