请问：对比文件的申请日还有发明人都和申请的专利相同

zhu3111 wrote:
可能是审查员搞错了，你可以跟审查员交流一下。抵触申请不考虑申请日相同的专利申请，不区分申请人，既然不构成抵触申请，就不能用来作为评价该申请新颖性的对比文件；而至于是否是同样的发明创造则仅考虑权利要求书记载的技术方案，即便是说明书完全相同，只要所要求保护的技术方案不同就不能认为是相同的发明创造。当然，如果满足评价新颖性条件的情况下，说明书记载的内容是可以用来评价专利新颖性的。不过所说的引用的对比文件和您这个申请文件有没有存在重新确定申请日的情况，如果有，就另当别论了。

多谢多谢！知道该怎么做了