企业在开发新项目前用patentics进行专利分析能有效避免重复开发

楼主是买软件滴！

我最相信的就是各国知识产权网站的数据库！

godiam wrote:
楼主是买软件滴！

我最相信的就是各国知识产权网站的数据库！

目前世界上所有专利局的数据库都是简单的布尔检索，即关键词只有全部匹配才能被认为是命中，但往往一个关键词有非常多的表达方式，所以需要比较高的检索技巧。而patentics是通过语义来计算相关的，即输入“沙发”会获得文档中没有沙发这个词但是整个文档是“沙发”这个意思的。
另外，特别强调，传统检索系统的功能patentics都具备。而且，patentics的中国专利是真正的全文检索。中国专利和美国专利都是在相关国家的专利局网上发布一周内完成全文文本化并上线。

赞 翻译的神出鬼没~

quote]alex_wuzu wrote:
这个网站还是蛮不错滴。提点意见，这个英文到中文的翻译，是找的什么翻译工具啊？

US4,768,358，名称是Security handle lock，居然给翻译成 安全办理锁

US7,367,347 名称是Portable stabilizer apparatus for a standing passenger
翻译成了 为暂停乘客移动式稳定器装置

摘要部分更是翻译得神出鬼没啊

建议lz在这部分加强一下，翻译得好一些，收费服务也是值得的啊，毕竟国内好多技术人员并没有好的英语，如果能看到翻译效果较好的专利，相信还是很有价值的。
[/quote]

偶也不同意 godiam 的论断
如果单独查询某个专利的公开文本或法律信息等，当然从官网上获取的资料更为可信。但是检索的目的并不只是单一的，很多人（比如说技术人员），通过简单的关键词检索，希望得到的是尽可能多的并且技术上相关的专利，我认为，patentics虽然未必能在技术主题检索上做得很好，但是至少是在这个方向上努力并有一定效果的。

对patentics所提到的语义技术比较感兴趣，是不是应用了聚类分析和文本自动分类？
还有，patentics仍然未回答所用的机器翻译技术从何而来？如果是基于语义的机器翻译，那么是怎么做的词法分析？句法分析？ 不知道是否应用了语义里的本体（ontology）？