Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

分析不同国家的专利审查员对相同的案子所作的检索报告就会感觉到不同专利局的检索差别。
由于华为公司的专利会在较多的国家申请，所以华为公司的专利往往有不同专利局的不同检索报告。
只需给出一个中国专利申请号，通过点击选库，
www.patentics.com
机器智能检索系统，能直接对中/英文专利文献进行自动语义检索，其英文检索结果能很好匹配欧洲局审查员的英文检索报告，中文检索结果能很好匹配中国局审查员的中文检索报告。
例如CN1984473，是华为公司的专利。欧洲局做出的检索报告中给出了X类文献，US2003026245。具体地址如下：
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=EP&NR=1858222A2&KC=A3&FT=D&date=20080423&DB=EPODOC&locale=en_EP
中国局做出的检索报告中给出了5篇A类文献。具体地址如下：
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=2007124659A1&KC=A1&FT=D&date=20071108&DB=EPODOC&locale=en_EP
（一）利用PATENTICS特有的中英文专利互检技术搜索英文专利
选择数据库是美国专利和美国申请，输入中国专利公开号并与该专利的申请日相与：CN1984473 and di/2006-04-26。点击检索按钮，即可在第16位获得了欧洲局审查员给出的X类对比文件。
（二）在中文库中检索中文对比文件
选择数据库是中国专利，输入中国专利公开号并与该专利的申请日相与：CN1984473 and di/2006-04-26。点击检索按钮，也能获得中国审查员给出的中文的A类对比文件CN1756242，CN1708006。CN1756242尽然是排在了第一位。CN1708006排在第91位。

刚才试用了一下，确实不错
这个检索系统是谁做的啊？

哪里可以得到更全面的介绍？是不是需要付费后才可以在线看检索出的文件和更多的文件？为什么我用CN1740672 and di/2006-3-1在JP库检不出任何结果而利用这个检索式在美库中的检索结果从前10位看相关度不高，为何？是我还没有掌握操作技巧吗？

looksmile wrote:
哪里可以得到更全面的介绍？是不是需要付费后才可以在线看检索出的文件和更多的文件？为什么我用CN1740672 and di/2006-3-1在JP库检不出任何结果而利用这个检索式在美库中的检索结果从前10位看相关度不高，为何？是我还没有掌握操作技巧吗？

http://www.patentics.com/helpen3.htm 是帮助文档吧
JP库好像是没有概念的，应该不是你检索的问题
呼唤楼主解答

looksmile wrote:
哪里可以得到更全面的介绍？是不是需要付费后才可以在线看检索出的文件和更多的文件？为什么我用CN1740672 and di/2006-3-1在JP库检不出任何结果而利用这个检索式在美库中的检索结果从前10位看相关度不高，为何？是我还没有掌握操作技巧吗？

非常感谢你提出了很好的问题.各位的检索问题我们会尽我们的所能给予帮助.
1)目前系统是完全免费的
2)日本专利目前只能对摘要进行传统的布尔检索,也就是不能使用概念检索,但其他的检索方式都可以,例如关键词等
3)本系统的原理是通过文本的概念对比来获得相关文献,直接输入公开号的作用是将该文献的整体与数据库中的文献对比,我理解你说的\"前10位看相关度不高\"可能是指与权利要求的技术方案相比.
所以除了直接输入公开号以外,还可以尝试其他方法,例如如果认为在对比文件中要存在某个具体关键词,则可以采用 \"b/关键词 and r/公开号\"的方法,例如:
http://www.patentics.com/help/invalidcasescn.htm
中的第一个案例就是采用了这样的方法获得了很好的效果.
相对于本案,如果认为\"air flow rate\" 或\"airflow rate\"是发明的关键,必须出现在对比文件中才可以.则可以尝试这样的检索式: (B/\"air flow rate\" OR B/\"airflow rate\")  and r/cn1740672 and di/19930601,虽然获得了5435项结果,如果是在其他的常规检索系统(例如USPTO的全文系统)中由于文献量太大是无法浏览的,而在本系统则不存在这样的问题.\"r/cn1740672 \"使得所有的文献是根据与cn1740672的相关度来排序的.如果将\"r/cn1740672 \" 中的公开号换成一段文字,例如本案的权利要求,则可以将所有结果根据与权利要求的相关度来排序.
不知道我的解答是否对你有帮助,有问题可以继续讨论.

为什么我看到的界面和图示界面不一样？

xyf820525 wrote:
为什么我看到的界面和图示界面不一样？

由于词库在不断的改进中，所以每个文档之间的相关度会有一些调整。

我还发现我用该网站检索出来的企业专利数好像和事实不符。

打开专利文献后，说明书里的附图显示不了。

xyf820525 wrote:
我还发现我用该网站检索出来的企业专利数好像和事实不符。

方便的话提供一下具体情况。即，用了什么检索式，与什么相比有不符的情况。不胜感激。