patentics  注册会员 | 2009-2-26 23:57:28

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

Sakuya wrote:
打开专利文献后,说明书里的附图显示不了。
谢谢提出改进建议。大家都知道,专利阅读中的图与文字对上是没有解决的。Patentics已经成功地解决了这一问题。但因海量级的数据量,目前正在局部一批批的更新。可以看7,296,016。
广告位说明
xyf820525  认证会员 | 2009-3-2 19:40:19

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

patentics wrote:
方便的话提供一下具体情况。即,用了什么检索式,与什么相比有不符的情况。不胜感激。
比如说,我查某公司国内总的专利数量,点击的“统计”——“公司”,输入公司名称,然后点击“收索”结果收索出来的总数与国知局或其它网站搜出来的都不一样,数量少了。不知道是我方法问题或是其它。
另,我按照提示利用项目监视公司,建立后不能采用颜色区分,搜索结果也不是我监视的该公司的项目,杂回事?
广告位说明
anxin  注册会员 | 2009-3-2 21:29:24

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

请问LZ,这个软件可以用来检索同族专利吗?
我试验过一下,用已知的US专利号,检索相关的CN专利,却没检出该US专利对应在CN的申请?
patentics  注册会员 | 2009-3-2 22:11:14

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

xyf820525 wrote:
比如说,我查某公司国内总的专利数量,点击的“统计”——“公司”,输入公司名称,然后点击“收索”结果收索出来的总数与国知局或其它网站搜出来的都不一样,数量少了。不知道是我方法问题或是其它。
另,我按照提示利用项目监视公司,建立后不能采用颜色区分,搜索结果也不是我监视的该公司的项目,杂回事?
通过统计功能来查看公司的专利数时,公司名需要完全匹配,例如与华为公司相关的申请人名称有多种,如下图.
第二个问题,我想应该也是类似原因,利用项目监视公司时需要输入完整的公司申请人名称.
patentics  注册会员 | 2009-3-3 00:57:14

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

anxin wrote:
请问LZ,这个软件可以用来检索同族专利吗?
我试验过一下,用已知的US专利号,检索相关的CN专利,却没检出该US专利对应在CN的申请?
是的,Patentics目前可提供从CN到US, EP, WO, JP的同族信息,正在将另一方面的同族信息加进去。不久既可从US, EP, WO, JP 找到相应同族信息。

此外,Patentics也提供法律信息。最全的是中国专利。
czhlkm  注册会员 | 2009-3-4 18:31:36

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

请问一下楼主,现在这个网站和其论坛为什么还不能注册啊?合适可以开放注册?
另外,台湾和韩国的专利什么时候也能加进去啊?期待中...
patentics  注册会员 | 2009-3-5 09:36:17

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

czhlkm wrote:
请问一下楼主,现在这个网站和其论坛为什么还不能注册啊?合适可以开放注册?
另外,台湾和韩国的专利什么时候也能加进去啊?期待中...
谢谢,Patentics注册一直开放的,但有时可能由于e-mail激活受阻。如有此类发生,请e-mail
textics@gmail.com.

另外,台湾和韩国的专利我们准备都会加进去的。当前主要是在解决jp的全文。

此外,Patentics的美国专利是从1971开始收录,比官方的1976早5年。中国专利的全文是两星期前。
czhlkm  注册会员 | 2009-3-6 02:55:42

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

patentics wrote:
谢谢,Patentics注册一直开放的,但有时可能由于e-mail激活受阻。如有此类发生,请e-mail
textics@gmail.com.

另外,台湾和韩国的专利我们准备都会加进去的。当前主要是在解决jp的全文。

此外,Patentics的美国专利是从1971开始收录,比官方的1976早5年。中国专利的全文是两星期前。
非常感谢楼主的及时回答!另外还有几个小问题!
1,能否将一些公开的检索报告也加进去,例如wo、us或ep申请的检索报告,这些资料很多在网上也是可以找到的,如果能在贵网站检索时直接看到就更好了;
2,建议在搜索界面给出要检索的公开号的标准格式的示例,尤其是对日本专利,例如:平成10年的专利,是输入jp10-...还是jp1999...,对于不太熟悉这个系统的朋友可能要多试几次才能知道。
3,有没有按照申请日或公开日限制检索范围的功能呢?
以上仅供楼主参考。
patentics  注册会员 | 2009-3-6 21:50:59

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

czhlkm wrote:
非常感谢楼主的及时回答!另外还有几个小问题!
1,能否将一些公开的检索报告也加进去,例如wo、us或ep申请的检索报告,这些资料很多在网上也是可以找到的,如果能在贵网站检索时直接看到就更好了;
2,建议在搜索界面给出要检索的公开号的标准格式的示例,尤其是对日本专利,例如:平成10年的专利,是输入jp10-...还是jp1999...,对于不太熟悉这个系统的朋友可能要多试几次才能知道。
3,有没有按照申请日或公开日限制检索范围的功能呢?
以上仅供楼主参考。
感谢提出新功能的建议。
1.关于检索报告,特别是美国的office action文件,都有检验码保护,不太好处理,此外,只有一年的数据在线,其它都是离线的。
2. 给出公开号的标准格式的示例是很好的建议,我们会马上加上去。
3. “有没有按照申请日或公开日限制检索范围的功能”,这个功能有。只须在检索表达式中加入 and isd/2004 对公开时间2004,apd/2005对申请时间2005等。而且公开时间支持isd/2004->2006等。除了年外,也支持年月日格式等。

我们的检索格式是支持包括USPTO的全部表达式。

谢谢!
mariazy  新手上路 | 2009-3-28 02:26:50

Re:Patentics机器智能检索与专利审查员人工检索对比案例

我创建了一个账户,但是一直没收到激活邮件,发了好几次都没收到。这是怎么回事?请教一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部