2008年专利法第10题

10、某项实用新型专利权的权利要求所保护的技术方案由WXYZ四个技术特征构成。下列哪些说法是正确的？
A．某产品含有VWXYZ五个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围
B．某产品含有QXYZ四个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围
C．某产品含有WXY三个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围
D．某产品含有WXY’Z四个技术特征，且Y’为Y的等同特征，则该产品落入了权利要求的保护范围
其标准答案为 BCD

对于以上问题，对于答案CD虽然能够理解。可是在AB中都存在有区别于上述方案的特征V和Q，且如果当V Q具有新颖性和创造性时，那么AB之发明岂不是具有专利性?为什么会落入该保护中呢?

全面覆盖原则.....

全面覆盖原则不是很清楚，能讲的再详细一些吗。刚刚跟同时讨论后，突然明白了。可不可以这样理解，部分落入，即可以表述为落入该权利保护的范围?

产品侵权判定基本原则：如果产品包含了权利要求的全部技术特征，则该产品就构成侵权。

这个题目08年的司考题出过，如关注过，不会做错。

谢谢，明白了。

teikaishyo wrote:
10、某项实用新型专利权的权利要求所保护的技术方案由WXYZ四个技术特征构成。下列哪些说法是正确的？
A．某产品含有VWXYZ五个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围
B．某产品含有QXYZ四个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围
C．某产品含有WXY三个技术特征，则该产品没有落入权利要求的保护范围
D．某产品含有WXY’Z四个技术特征，且Y’为Y的等同特征，则该产品落入了权利要求的保护范围
其标准答案为 BCD

对于以上问题，对于答案CD虽然能够理解。可是在AB中都存在有区别于上述方案的特征V和Q，且如果当V Q具有新颖性和创造性时，那么AB之发明岂不是具有专利性?为什么会落入该保护中呢?

不确定你说的具有专利性是什么概念。
如果你说的是AB都可以申请专利，获得授权的话，那么，具有专利性和侵权不侵权之间是没有任何关系的。
这是因为实施和申请是两码事。只要你实施的方案具有某个专利的所有技术特征，那么你就侵权。而申请则是判断区别技术特征是否有创造性，而保护的，就是你的区别技术特征。
其实，绝大部分专利都是改进型发明，那么也就意味着，这样的专利可以被授权，但是一旦实施，就会侵基础发明的权。
举例来说，基础发明具有技术特征WX，改进发明具有WXYZ。
那么这两个是不同的发明，在技术特征和区别技术特征都具有创造性的基础上，都能被授权。
如果基础发明被授权后，改进发明的实施是一定在基础发明的保护范围内的。
但是，需要说明的是，基础发明的权利人可以实施技术特征为WX的发明，但是如果实施了技术特征为WXYZ的发明就落入了改进发明的保护范围了。
所以，我们才需要写大的独权和优选的从权。用独权尽可能大的划定保护范围，同时用从权把优选的技术方案保护住。
当然，从权还有别的作用，这只是一个作用而已。
不知道这样说，有没有说清楚。

楼上的朋友说得很清楚，严重支持一下。
楼主的疑惑应该就是，在区别技术特征V和Q都具有新颖性和创造性的情况下，含有区别技术特征V的产品A或含有区别技术特征Q的产品B都可申请改进型实用新型，却为什么就落入了他人的专利保护范围？然而本题的问题仅是，含有VWXYZ的产品A以及含有QXYZ的产品B，有没有落入WXYZ基础实用新型的保护范围？
因为实施含有VWXYZ的产品A包含了WXYZ构成的技术方案，则产品A就落入基础实用新型权利要求的保护范围，所以选项A错误。此时并不受区别技术特征V是否具有新颖性和创造性的影响。
而实施含有QXYZ的产品B并不包含WXYZ构成的技术方案，则产品B没有落入基础实用新型权利要求的保护范围，所以选项B正确。此时也不受区别技术特征Q是否具有新颖性和创造性的影响。
总之，能申请到专利，并不代表不会侵犯在先的专利权。
不知这样讲，楼主是否可以理解？

解释的很清楚，我也又复习了一遍。谢谢

学习