[专业问题讨论] 强顶235/90而不是240/85

2008-12-23 00:25
621327
军旗  中级会员 | 2008-12-23 17:54:53

Re:强顶235/90而不是240/85

几家欢乐几家愁
广告位说明
sunnyrain  新手上路 | 2008-12-23 18:19:09

Re:强顶235/90而不是240/85

laoniulyb wrote:
强烈支持235/90!!!
前两卷确实比前两年难多了,降总分是合理的!!!

有道理!
广告位说明
myc  注册会员 | 2008-12-23 18:24:50

Re:强顶235/90而不是240/85

支持250、85
xingxingzou  注册会员 | 2008-12-23 18:41:31

Re:强顶235/90而不是240/85

支持
而且从道理上讲,撰写及格应该是基本要求
xingxingzou  注册会员 | 2008-12-23 18:43:58

Re:强顶235/90而不是240/85

myc wrote:
支持250、85

纯粹是没事找抽型
lgying  新手上路 | 2008-12-23 18:45:46

Re:强顶235/90而不是240/85

顶啊,今年实在没有降撰写的理由,应该降总分
nunu14  新手上路 | 2008-12-23 18:46:03

Re:强顶235/90而不是240/85

support 250, 90
lgying  新手上路 | 2008-12-23 18:51:25

Re:强顶235/90而不是240/85

nunu14 wrote:
support 250, 90

绝对属于找抽型
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部