考试分数公布后杂感

我也要差分！

这个帖里的人都是沉淀下来的高手，总有过的时候不抛弃，不放弃，会过的！

gongxuhui wrote:
尽述心声，同感愤慨和无奈！！我们能否做点什么为明年...为后来的考生别再次徒劳无功？怎样去改变考试的机制：专利、法律基础和撰写均分别给出合格分数线5年内有效； 延长考试的时间（基础2.5小时和撰写5小时）...

大家要联合起来，共同为明年和将来努力！

说实话，知识产权内已经有这个改革思路了，这是条发司下某处长在与代理人的交流会上明确说明的。具体什么时候出来，就不太清楚了。

考试总有通过和不通过的，如果都通过了，那这个考试也就没什么意义了，是吧？过了，说明你真的用功了，并且方法得当；没过，也不代表你没用功，也可能是不够幸运或者方法不对，明年再来！慢慢来吧，我已不关心分数线了，过了，就去培训，没过，明年继续！

知识产权春天 wrote:
考试总有通过和不通过的，如果都通过了，那这个考试也就没什么意义了，是吧？过了，说明你真的用功了，并且方法得当；没过，也不代表你没用功，也可能是不够幸运或者方法不对，明年再来！慢慢来吧，我已不关心分数线了，过了，就去培训，没过，明年继续！

值得学习，我回去休息，静静等待分数线吧！

BOSTON  LEGAL也是我最喜欢的一部美国连续剧了，可能是和从事法律相关工作有关系吧，以前总觉得FRIEND是最好的，看完BL后才知道FRIEND是多么的无聊！

echolily wrote:
楼上的我喜欢看那个AlanShore，庭辩真精彩

gongxuhui wrote:
尽述心声，同感愤慨和无奈！！我们能否做点什么为明年...为后来的考生别再次徒劳无功？怎样去改变考试的机制：专利、法律基础和撰写均分别给出合格分数线5年内有效； 延长考试的时间（基础2.5小时和撰写5小时）...

大家要联合起来，共同为明年和将来努力！

我认为今年的卷三怪象就是由于固定撰写合格分数线的办法引起的。撰写题相对来说太简单，但又要控制过90分的比例，怎么办？只能在判分的时候做手脚了。这也难为了判分的审查员了，所以才有争议。既然要固定撰写合格分数线，那么为什么今年卷一二相对难了，而卷三却相对简单了？！太诡异了。

fjirsmpatent wrote:
呵呵，考了5次的人就是我了。
前3次只差1、2分，所以有点不知天高地厚，直接说就是愚蠢的无知，但到07年真正重视了，还是没有沉进去。
今年很详细的对撰写进行总结和反思，自己觉得考虑还是比较充分的，但是结果真是让自己难受。

参考答案肯定会有的，准备仔细的对照一下，找出自己究竟差距之处在哪里？！

另外，还是希望国家局能公开评分标准，好有个参照，否则实在是迷茫！
其次，也希望能有一个稳定的评分标准！不能依据出题者的不同取向，而年年变化！

法律基础没问题，说明对法的理解已经没有太大问题，那么对撰写应当注意的基本问题都注意到了之后，我实在担心如何进一步提高？

和我去年考试后的感觉一样，卷三都不知道如何学习提高了！我后来的做法是好好看吴观乐老师的书，仔细的看如何写权利要求书，有幸今年考到了94分，希望你继续努力！

今年是第一次考，撰写84分。想着可是分案的理由写错了？所以很郁闷。。。。

虎哥 wrote:
和我去年考试后的感觉一样，卷三都不知道如何学习提高了！我后来的做法是好好看吴观乐老师的书，仔细的看如何写权利要求书，有幸今年考到了94分，希望你继续努力！

     谢谢！