考试分数公布后杂感

知识产权春天 wrote:
连文件都写不完整的徒弟考得比我高，郁闷

呵呵，所以考试是有很大的偶然性，但我总认为偶然中也蕴含着一种必然。
绝大多数通过的还是很有实力的。毕竟只考一张卷3，如果考10张卷3那么偶然性就小多了，但那又不可能，怎么办呢，考不过，接着考，一年一次了，以前两年一次，也有人考了近十年才通过。

就卷三高点，其余不行

呵呵，考了5次的人就是我了。
前3次只差1、2分，所以有点不知天高地厚，直接说就是愚蠢的无知，但到07年真正重视了，还是没有沉进去。
今年很详细的对撰写进行总结和反思，自己觉得考虑还是比较充分的，但是结果真是让自己难受。

参考答案肯定会有的，准备仔细的对照一下，找出自己究竟差距之处在哪里？！

另外，还是希望国家局能公开评分标准，好有个参照，否则实在是迷茫！
其次，也希望能有一个稳定的评分标准！不能依据出题者的不同取向，而年年变化！

法律基础没问题，说明对法的理解已经没有太大问题，那么对撰写应当注意的基本问题都注意到了之后，我实在担心如何进一步提高？

fjirsmpatent wrote:
呵呵，考了5次的人就是我了。
前3次只差1、2分，所以有点不知天高地厚，直接说就是愚蠢的无知，但到07年真正重视了，还是没有沉进去。
今年很详细的对撰写进行总结和反思，自己觉得考虑还是比较充分的，但是结果真是让自己难受。

参考答案肯定会有的，准备仔细的对照一下，找出自己究竟差距之处在哪里？！

另外，还是希望国家局能公开评分标准，好有个参照，否则实在是迷茫！
其次，也希望能有一个稳定的评分标准！不能依据出题者的不同取向，而年年变化！

法律基础没问题，说明对法的理解已经没有太大问题，那么对撰写应当注意的基本问题都注意到了之后，我实在担心如何进一步提高？

我给你讲个故事，十几年前，我上大学时，有个同学高数没有过去，后来一直补考不过，到毕业了也没有通过，后毕业后专程回来补考了两次才通过的，也就是说那时候毕业连毕业证都没有，记得前一段时间他来北京出差，几个老同学一起喝酒侃以前的欢乐大学时光，他说，那家伙确实是把高数学好了，小舅子考研他竟然能辅导的了，我晕，我可是估计微积分的一个公式都记不起来了。

所以嘛，不过也不一定是坏事，心态要越考越好才行，如果心态不好了，建议别考了，毕竟专代的证和律师证不一样，没有证照样能做案子。

努力吧,同志,抗战八年,我已抗战十年了,算算抗日战争战争都胜利了,今年还是不知道命运如何了,同样一直死在撰写上,,不过今年撰写总算考了个102,过不过也是安慰,坚持到底才是胜利.

实际上，考试和实务有很大区别的。
实务中我们可能为了客户利益尽可能写的保护范围宽，然后层层设防。
但考试要求我们要按照审查指南规定来撰写、答题，这样就产生了偏差。如果符合审查指南同时又考虑了客户的利益，OK，高分。
如果只是照搬我们实务中的做法来答题，恐怕不行。因为我们在实务中还有修改的机会，考试却没有了，一次成形。
每次考完撰写，我都听身边的人说简单。但我从来不认为简单，试卷里面充满了陷阱和需要你发掘的点，而这些东西要在短短的4小时内完成，不能落入陷阱又要把隐藏其中的很多小点发掘出来，真不是简单的事。
专代考试第三卷说考实务，在我看来还是考对审查指南的正确理解，领悟其精神，按照其精神、规定来操作实务。这就是考试。

向日葵 wrote:
不太一样啊，别人都几万几十万的薪水，你拿几千，而你又认为跟他相比，就差一个证，
搞得自己没有房子没有车，上不能让老下不能让小过一个好的生活，
这时，你是不是想要那个证啊！

据我的了解，在北京的所里有这个证与没有这个证差别不是很大。

如果考几年了撰写还是没法上100，你真的要怀疑自己是否合适从事这一行了，我觉得平时工作比考试难多了，撰写题目真的简单得不可思议，作为考试不可能满分，但你至少也得拿个及格90分吧

jyq445281 wrote:
如果考几年了撰写还是没法上100，你真的要怀疑自己是否合适从事这一行了，我觉得平时工作比考试难多了，撰写题目真的简单得不可思议，作为考试不可能满分，但你至少也得拿个及格90分吧

平时是技术方案复杂---
但涉及的撰写问题却可能没考题多