看来分案的都死了

分案了,实务98,但是感觉应该不止这些

也许分案真要扣分

我是区别特征真空离心，主题名称马铃薯，删除产品权利要求，组合物分案，实施方式1分案。
目前知道主题名称不能改，另外我现在也觉得组合物除了分案之外还要写入原来的从权中。其他的不知道了。

我觉得有时候大家太忽视细节，大方向对，不代表细节一样。有时候细节决定成败。该说的话没有说到，也一样没有分。

1.分案了，但和主流不一样观点。肯定是主流对了！实务肯定没戏了。
2.明年在努力吧。
3.恭贺通过的各位，毕竟你们的努力有回报了。
4.再次祝贺通过的各位。

Re:看来分案的都死了

祝贺大家！！
我自己的情况，三进宫，前两卷总分172，后一卷不说了。

分案的死不了，我一个同事分案了，卷三得了108分

我的答案思路几乎跟sampboy1982 一样！不知道你得了几分？
我始终认为我的思路是对的，但查分只有78分，都把我弄糊涂了！
难道我的理由部分是完全错误的？

实务110，分案了。
主题名称：油炸食品
区别技术特征：真空离心
没有写传说中的13个权利要求
装置没有用功能上位

greengreen77 wrote:
得分：108
组合物分案；主题名称马铃薯薄片；产品权项删除。
原案从权数目没有增加，但分案中增加了几个从权。

107，要点与你的差别较大：
组合物没分案；主题名称为油炸食品；产品权项没有删除，改为引用权1。
原案中增加不少从权。
区别技术特征为真空离心。