卷三独权及组合物——疑点解析

论述的不好，设备和方法就失去了单一性。

本人晕场，没了主心骨，摇摆不定，首鼠两端，一字未写，毅然坚强地走出了考场……

几乎成了现代“祥林嫂”——我的卷三你看到了吗？

真空离心脱油和真空蒸汽脱油区别还是很大的。

[s:2]

现在大家该同意我的看法了吧？ 卷三不是那么简单的。

请求哪位卷三考得较好的博友，在心情好的时候，牺牲一些个人时间，给小弟介绍介绍撰写经验好吗？

我替博派没有考过的网友谢谢您了！

lz最大的问题是从技术专家的角度考虑问题，而不是从专利法考生的角度考虑问题。
不知lz学什么专业的，化学系学生在课堂设计一个实验，与设计一个化工厂完全不一样。让学生画出一张工厂施工图肯定交白卷，但交作业不应该交白卷。
考试只考法律知识，不考专业技术知识。特别是现在不分专业一张卷子，不可能让学电子专业的考生精通机械和化学。谁知道油脂挥发的条件是什么，那是专业技术问题。

每年都有很多考生犯这种错误。
还有很多考生对此很不服气，认为自己才是精通技术和代理技巧的老手。那就没办法了。

高歌无曲 wrote:
把真空度当作独权的，全是傻瓜，今年肯定过不了。

自我感觉这么好啊？
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=187139&sty=1&tpg=1&age=0