大家来看看卷一的第16题

聪明的笨蛋 wrote:
82、在收到进入实质审查阶段通知书后两周内，申请人提交的对申请文件所进行的下列修改哪些是不允许的？
A．由于原权利要求1的主题名称为“一种猪饲料”，据此将说明书的发明所属技术领域由“涉及一种动物饲料”修改为“涉及一种猪饲料”
B．将未在原权利要求书和原说明书中明确记载，但由原说明书附图2测量得出的“反应容器的高度与直径的比例为3：1”的技术内容补入说明书实施例中
C．将说明书附图中的反应器壁标记由“2”修改为“5”，使之与原说明书文字部分使用的对应附图标记相一致
D．删除附图1中的文字注释，并将所删除的文字注释补入说明书的附图说明部分中，而该文字注释在原权利要求书和原说明书文字部分中没有记载

【答案】B   
C应该也不允许吧，附图都不能改的，要改也应该改文字部分

C项是可以的，修改附图标记不涉及到实质性内容

mustpass wrote:
这个我同意，出题人糊涂么，我开始也全选了，一想似乎不对。应该根据侵权的性质、范围等。。而不是许可吧。

答案正确，去看看司法解释吧！

不过，这题出的，我认为是所有题目中最没水准的。

82题找到出处了，没问题了

聪明的笨蛋 wrote:
16、下列有关强制许可的哪些说法是正确的？
A．为预防或者控制传染病在我国的出现、流行，国务院卫生行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可
B．强制许可请求涉及一个专利权人的多项专利的，应当针对不同的专利分别提交
请求书
C．强制许可的理由消除并不再发生时，国家知识产权局应当根据专利权人的请求，经审查后作出终止实施强制许可的决定
D．专利权人对给予强制许可的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉

【答案】CD

B为什么不对

专利实施强制许可办法 第七条 强制许可请求涉及多项发明专利或者实用新型专利的，如果涉及两个或者两个以上的专利权人，应当按不同专利权人分别提交请求书。

法条没说一个专利权人的情况下可以一起提交，只说有多个专利权人的不可以把专利权人合在一起提交

你够惨，都知道法条，还理解错了。

sunkee wrote:
答案正确，去看看司法解释吧！

不过，这题出的，我认为是所有题目中最没水准的。

刚去看了，确实是自己记错了。。哎。。。