关于新颖性的撰写

请问这种情况下应该怎么写新颖性呢？可否从其可以实现的功能上写？比如原来是用A设备加工，其效率低（单位时间内出的产品少），现在我们的B设备加工后效率提高（单位时间内出的产品多了）等等。

说得通俗一点，新颖性就是看您的申请跟现有技术相比（申请日前，国内外文献，以及国内公开使用的产品），从技术上是不是一模一样。
创造性，是看您的申请跟现有技术相比，有没有技术上的区别和技术效果上优点。

所以您上述的“比如原来是用A设备加工，其效率低（单位时间内出的产品少），现在我们的B设备加工后效率提高（单位时间内出的产品多了）等等。
”是属于创造性的东西，而不是新颖性

大巴山来客 wrote:
请问这种情况下应该怎么写新颖性呢？可否从其可以实现的功能上写？比如原来是用A设备加工，其效率低（单位时间内出的产品少），现在我们的B设备加工后效率提高（单位时间内出的产品多了）等等。

说得通俗一点，新颖性就是看您的申请跟现有技术相比（申请日前，国内外文献，以及国内公开使用的产品），从技术上是不是一模一样。
创造性，是看您的申请跟现有技术相比，有没有技术上的区别和技术效果上优点。

所以您上述的“比如原来是用A设备加工，其效率低（单位时间内出的产品少），现在我们的B设备加工后效率提高（单位时间内出的产品多了）等等。
”是属于创造性的东西，而不是新颖性

此外，如良心代理所说
由“代理人认为应该加上“其新颖性在于””看来，您的代理人确实很牛，哈哈。

大巴山来客 wrote:
请问这种情况下应该怎么写新颖性呢？可否从其可以实现的功能上写？比如原来是用A设备加工，其效率低（单位时间内出的产品少），现在我们的B设备加工后效率提高（单位时间内出的产品多了）等等。

说得通俗一点，新颖性就是看您的申请跟现有技术相比（申请日前，国内外文献，以及国内公开使用的产品），从技术上是不是一模一样。
创造性，是看您的申请跟现有技术相比，有没有技术上的区别和技术效果上优点。

所以您上述的“比如原来是用A设备加工，其效率低（单位时间内出的产品少），现在我们的B设备加工后效率提高（单位时间内出的产品多了）等等。
”是属于创造性的东西，而不是新颖性

创造性具备的前提是新颖性。如果不具备新颖性，那创造性也无从谈起。
所以，我认为只要证明了具备创造性，新颖性就不必突出和说明。

大巴山来客 wrote:
此外，如良心代理所说
由“代理人认为应该加上“其新颖性在于””看来，您的代理人确实很牛，哈哈。

确实，没有新颖性，申请什么专利嘛。

另外有些申请名称为‘新型XXX’的，见到‘新型’就立马就删除，不新还申请啥专利啊。