新颖性和创造性的判断问题

colinmentor wrote:
不能，“方式、功能、效果”都要对应起来。

那这样的话，岂不是应当在权利要求里多写一些实际上没什么用的方式功能效果，好像有点想不通。

adong_ip wrote:
如果，技术特征加上的功能描述是该技术特征的必然功能或效果，那么加与不加是一样的。
     如果，技术特征加上的功能描述是对该技术特征的进一步限定，那么其所在的权利要求的保护范围比没有功能描述的保护范围小。我个人认为，无效此专利只需找能体现其功能描述的一种具体现有技术（如结构或形状）就可以使其失去新颖性或创造性了。

说得好，赞一个