本贴终止 专利实务经验集

我是一个新手，接触专利代理工作刚刚一年，还记得刚开始写申请文件时，一点都摸不着头脑，看着所里老代理人写的案子，不明所以。后来看多了，渐渐的明白了一些。现在我已经写了几十个案子，随着对撰写的深入，觉得越来越难了，不知道是不是因为对自己的要求越来越高了。
对于撰写，我个人觉得主要是分析技术内容，将技术内容一点一点的剖析，找出必要的和非必要的，然后将必要的技术内容加以归纳总结，写入独立权利要求，而后根据自己找到的非必要技术内容，引用前面的独立权利要求，加以限制、缩小范围；另外还有一个问题就是引用，关于引用哪一条、引用一条或多条是很有学问的，如果引用不当可能会给申请人造成很大的损失，因此撰写的时候多加注意。
个人体会，撰写是一个需要不断思考的活，只有静下心不断总结，不断剖析，再加上跟同行的交流，才能做好。同一个技术内容，不同的人写的申请文件却不相同，关键是一个范围的把握上，只有多加联系，不断学习，不断总结，不断思考，才能不断进步。
最后，我在撰写方面只是一个新手，经验谈不上，只能谈一点自己对撰写的认知和体会，以后还需要跟大家多交流，以求更加专业。

我是今年毕业的，去年参加了专***试，就是实务没有过。呵呵，现在我也是知识产权行业中的一员了，非常有幸在这给大家讲点关于专利撰写的浅见：
作为专代我觉得因该是这样成长的：
1、熟读审查指南5遍以上。
2、先阅读一定数量的已经公布的专利案子，我们对其揣摩学习。
3、实战中先跟客户了解他想要保护的发明点。
4、理解客户给的技术交底书，并与客户讨论相关的问题（授权的可行性、三性问题、是申请发明还是实用新型的建议等）。
5、之后与客户确定申请文件并交与主任审查。
6、写完之后总结其中的一些失误，从而提高自己。
我觉得做这一行正的挺不容易的，需要细心和耐心。
并且是个经验活，不能速成的！！！
当然了，我们在写案子的同时也要注意保护自己，因为我们撰写的案子，如果出了什么问题，如果没有保存书面证据的话，我们就会很被动。

初写案子所犯的错误：1、描述混乱，具体表现为，一个相对较多部件的结构，先从左到右写了一些，接着从上到下又写一些，空间结构混乱。2、用语不准确，比例贴合在一起的，就写成连接，扣接在一起的也写成连接。

我现在刚在企业做专利检索的工作，整天搜索的头都大了，这两天直接用SOOPAT的新世界专利搜索，头不痛了，工作也轻松多了，学不少英语啊。

wenxuanzixi wrote:
我是一名新手，刚要从事专利申请方面的事物．但我是法学专业毕业的，公司原以为申请专利应该招法学方面的人，其实也是一个失误，因为我对他们的技术一窍不通，所以在写说明书和权利要求书上难度很大，根本不能把握．真是有点迷茫．

我也是一个新手~但是不是一个代理人的新手。
只是据我所知，这个对理工科背景比较有要求的，应该补多点该方面的知识？

呵呵，很感谢大家分享经验。我也来凑一份吧~
一开始接触专利是做OA的翻译的，毕业论文也是研究这个方向的，尽管和我专业相关不大。但我还是从事了这一行，刚入门……
前些天接手了第一个案子，不过也是翻译性质较多。但在翻译过程中发现了里面的权利要求和说明书有不当之处。就是权利要求有谈到一项关键技术，但也只是提了一下而已，而后说明书也只是略提，并没有对这项技术做进一步解释。当初以为是自己水平不够，理解不过来，但后来问过经理才肯定这样撰写真的有误。现在跟申请人协调中，不知最后是怎样的结果。
小小总结，多看些别人写的案子以模仿撰写；彻底理解申请内容，不懂时要及时提出疑问，做进一步沟通。

本人也算得上是一个新手，尤其是在实务撰写方面，由于平时的工作不怎么撰写，感觉就是平时审查指南翻的比较勤，尤其是第二、三、四部分，对于经手的案子都仔细看一下权利要求的框架，思考一下如果是自己该怎么写，发现自己考虑的保护范围总是小，而且思路不是太清晰。后来，将各个技术方案画框图，发现思路清晰了很多，似乎有了些感觉，尤其是在答OA、提复审和无效时都是这个思路。去年考试前一个晚上扫了一下无效的大体框架，MYGOD，竟然给了我一个很大的惊喜：实务通过，汗。

专利代理人在申请中要注意的细节:
     专利代理人在对发明创造的理解基础上，要对专利申请的前景做出初步的判断，对专利授权可能性很小的申请建议申请人撤回，此时代理机构将会收取少量咨询费，大部分申请代理费用将返还申请人。
   若专利授权前景较大，专利代理人要提出明确的申请方案、保护的范围和内容，在征得申请人同意的条件下开始准备正式的申请工作。

我个人觉得，其实最难处理的是检索对比文件，因为带有很大的不确定性。每个人检索出的都不一样，首先划界就是一个问题，而且还会产生公开不充分的危险。然而对检索这个问题没有像撰写那样有详尽的过程，指南理也只是对检索提出要求，也没有明确的思路和办法。

路过