本贴终止 专利实务经验集

我现在还不是专利代理人，目前正准备考试。我博士的时候，因课题的需要，写了3个发明专利，记得刚开始写的时候，觉得法律条文，规定格式太多，不知从何下手。我首先按照一般的科技论文的格式写了个大概，然后仔细地检索了一下一些相关的授权专利文献，仔细地查看对方的写作思路，揣摩专利写作的要点，因为我当时不知道有专利审查指南这么一回事，所以走了一些弯路。我的主要体会：
（1）文字上的错误一定要克服，特别是要保证权利要求项与说明书的描述要一致，递交专利文件时再仔细地读几遍权利要求书；
（2）说明书应当简单明了，把需要描述的东西都描述清楚，条理要清楚，不能绕，如果自己都觉得绕的有点糊涂，那肯定不行；
（3）特别突出新颖性和创造性，实用性与实施例要相互照应。
（4）审查意见答复时要与审查员积极沟通。
我专利相关知识还是比较欠缺的，请大家批评指正，共同进步。

在日本作了很多化学和医疗器械的OA, 觉得这个国家对发明的先进性和说明书的全面程度要求很高。做医疗器械的时候，常常碰到检察官用一个\"obvious to try\" 的思维模式。有效的辩护，在我的经验来看，就是要详述申请的发明和先行技术的不同，然后这个不同的优点（在先行技术中无法达到的），检察官就比较能够接受。。。

很多时候做OA写优点的时候，都没有根据权一的内容写。一些优点都是其它权利要求导致的。被骂很多次以后，现在慢慢改过来了。要严谨严密的找到权一和prior art的区别，然后由这些区别里面找到优点。

说说我朋友的公司的一件事：
该公司申请了一项发明专利，递交之后，审查员发来一通，说明不符合创造性，该公司的专利工作者没有经验，对于专利申请文件没有任何改动，仅仅提交了意见陈述书，详细论述了本申请其实是具有创造性的理由。
结果该申请被驳回了。
经高人指点，在一通时，应该修改专利申请文件，这样，审查员依据听证原则，就需要再发二通，而不是直接驳回了，这样给自己能争取一定的时间和机会。

我在专利事务所实习，写了几个案子，我的缺点就是光局限于客户给的交底资料，不能全面考虑技术方案，所以经常是要修改很多遍才能定稿，我的体会就是要把技术方案的全部可能的特征考虑进去，甚至考虑到客户没有发现的问题，才能写出高质量的案子，才能称得上是“第二发明人”。

我也谈一谈一点经验：1、专利代理是一个非常专业化的行业，一个专利的授权除了本身技术以外，取决于代理人的水平，特别是答复审查意见的水平；2、对于一些化学或医药的专利，一定注意实验数据的提供和实施例的规范，不然会由于公开不充分而造成不可弥补的损失；3、对于刚入行者提个醒：是否真正喜欢这个行业？是否适合这个行业？自己的沟通能力、专业知识、工作态度是否能达到这个行业的要求？不然就向后转，不要既耽搁了自己又玷污了这个行业。

作为一名才入行的新人谈谈自己的想法.
首先就是检索,工作一定要做足,即是对客户负责,也是对自己负责.不能草草一看:没问题,创造性很充分,保证授权.(具体的事例这里就不方便谈了,你懂的...)
这样继续下去就是所谓的自杀性发展,在我看来周围已有一些这样的趋势.授权不重要,重要的是健壮的授权.

希望每一位这行的同志们,正确树立自己的信仰,帮助这个行业健康,长久的发展下去.

没有经验，想学习。万事开头难，如何下手写，怎么准备。还请诸位前辈多多分享。特别是第一句话，第一段话。

个人认为，要做好一件专利撰写，需注意以下两点：
一：真正弄懂该专利技术，包括专利点和其他所有专利点依托的技术特征，以利于描述。

二：含结构的专利的独立权利要求写好后，看看是否根据其描述能在纸上画出该结构，如果不能说明方案不完整。

我前阵子对客户提供的资料进行整理，是一个水产养殖方面的发明专利，我看后觉得结构过于简单，担心起技术含量不够，就跟客户说了，希望能不能在增加一点技术难度，客户说，他们这个技术领域里的都是这样，应为是海水养殖，所以太复杂精密的产品反而不稳定，我想想也是，就帮他把里面提到的一个结构作了补充制止后提交了。看来，技术领域不同，处理起来方式也是不同的。