本贴终止 专利实务经验集

只是参加过考试的新手，模仿过几篇实务撰写，感觉提炼权利要求太不容易了，每次都是多多益善.......

awwa wrote:
这个好啊，最好加一点，就是在做专利代理时遇到的困难，以及如何解决。（例如答复审查意见之类的）

根据一个老师的说法，作八股文，是新手最好的上路方法。

是啊 ，是有点难度的！

我从事专利代理行业工作已经有几年了，但撰写的经验还是很少。
我在撰写中犯过的错误有：独立与从属之间范围相差太大，结果在主权项被驳掉后范围一下子变得很小，虽然获得了权利，但是权利范围很小，在撰写的时候应该层次分的再多一些。而且，原来在写作过程中对于从属权项的理解有误，对于范围的大小不是以从属权项的多少来决定，不是具体的方框描述就是一个范围层次。例如在写一个电学时候，写了很多从属权利要求，但是这些从属都是同一层次上的，因此对于审查中的权利范围没有多少帮助，没有一个渐进的倒宝塔的结构，再多的从属权项也是白搭了。

i       我在一家知识产权事务所实习了一年左右，主要从事专利撰写工作，以机械为主。
        我觉得写专利最关键的就是要把握好其所要解决的技术问题，技术问题找到了才能寻找区别特征，才能撰写权利要求。在确定所要解决的技术问题时，我觉得应该注意两点：第一点是不要把所有的技术问题全部写上，这样容易导致保护范围较窄。第二点是做好与对比文件的对比，确保解决该技术问题的技术方案有新颖性、创造性。

我刚开始写专利的时候大大小小的错误几乎犯遍了，例如说明书超300字啦，附图中有文字啦，权利要求中的附图标记没有括号啦，多项权利引多项权利啦。。。真可谓是在摸爬滚打中前进啊，让我觉得非常庆幸的时候一直有好的老师带我，让我学了很多。老师也会给我讲一些她的教训，有一个是我印象最深的，就是她曾在一个案例中，忽略了一个不起眼的技术特征，没有将它放入权利要求，只是将它一笔写在了说明书中，而且未写上此特征能够带来何种技术效果，结果答复审查意见的时候，审查员否定了所有权利要求的新颖性、创造性。我老师想把该技术特征写入权利要求，可审查员以该特征非原权利要求及说明书能直接地、毫无意义地确定的内容为由拒绝了该修改，从而导致该专利申请专利权的丧失。因此我老师在以后写专利的过程将每一个技术特征都认真分析，尽量将所有有用的写入权利要求中，并在说明书中记录有益效果， 做到多层次地保护。我觉得这个经验对我本人来说也很受用。

楼主还是犯错... 少写了个摘要..;)

vicky729 wrote:
我刚开始写专利的时候大大小小的错误几乎犯遍了，例如说明书超300字啦，附图中有文字啦，权利要求中的附图标记没有括号啦，多项权利引多项权利啦。。。真可谓是在摸爬滚打中前进啊，让我觉得非常庆幸的时候一直有好的老师带我，让我学了很多。老师也会给我讲一些她的教训，有一个是我印象最深的，就是她曾在一个案例中，忽略了一个不起眼的技术特征，没有将它放入权利要求，只是将它一笔写在了说明书中，而且未写上此特征能够带来何种技术效果，结果答复审查意见的时候，审查员否定了所有权利要求的新颖性、创造性。我老师想把该技术特征写入权利要求，可审查员以该特征非原权利要求及说明书能直接地、毫无意义地确定的内容为由拒绝了该修改，从而导致该专利申请专利权的丧失。因此我老师在以后写专利的过程将每一个技术特征都认真分析，尽量将所有有用的写入权利要求中，并在说明书中记录有益效果， 做到多层次地保护。我觉得这个经验对我本人来说也很受用。

哈哈，笔误笔误~~

做为一个申请人，我对代理人最基本的要求是对及时提示申请人需要办理的手续。很多代理人都是完成撰写交了申请以后就不管了，如果申请人不太了解专利制度，很可能申请就被视为撤回了

专利的核心目标是保护好我们的产权。所以围绕着保护产权的事情，我们有必要采取更多的有效措施。避免重要的关键技术因为得不到“有效的”专利保护二沦落为公知技术而被对手免费运用。所以，如果你有好的关键性的技术，如果你是个人的非职务发明，我认为，从产业化角度出发，先找到合作方了以后再具体的谈产权保护，而不要单纯的谈专利或者产权保护。

新手发帖! 我是高校教师，之前自己和同事申请专利找过一些专利代理人，觉得他们对专业的理解能力不行，想自己学着申请专利，向各位学习！