honestypay  新手上路 | 2008-7-5 19:29:02

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

看了这么多帖子和回复,不敢妄加评论,但偶觉得“良心代理”故意在把事件转移到说道上来,说的很好听,但自己是 否已经做到,还是明里一套暗里一套呢,这个就光在这里说是难于证实的。也难于让别人信服。

偶认为,既然是论坛,那么应该是开放的,谁都有发帖的自由,谁也都可以跟帖,只要不违反法律法规,想说什么都是可以的。有些人发帖请教问题,并不代表发帖人就是没有能力为客户解决问题的人,他有可能是想收集各方办案思想,然后归纳总结,或者是对于该类型的案件接触少一些,为了避免少走弯路,但如果跟帖者就凭这点来板起脸孔高姿态说教,甚至讽刺取笑,那就不应该了,这样只能显示出跟帖者的肤浅,你可以不屑回答,但你千万不要得罪别人。

不能光凭发帖者的言辞来判断一个人的水平。有可能,人家在知识产权行业做的比你强,发帖者也许每年赚的比你多,也许客户比你多,人家客户也许就信赖他,这你难道就会忿忿不平,说人家连一个小问题都要来咨询居然就赚的比你多,这不是让人家贻笑大方嘛?

有些人说“良心代理”经常发帖和回帖就是有良心,这偶不敢苟同,我觉得“良心代理”发帖是有目的的,因为经常发帖和回帖可以让人家以为是专家,这里有很多初入行者,说不定博个好感那些新手就会介绍案子给他做的,谁能证明他没有私心?偶还是相信一句话,那就是:天下没有免费的午餐。
广告位说明
connie030424  注册会员 | 2008-7-7 18:07:48

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

1、坛主如看见,请保留两天后再删掉我的这个主帖及相关帖子,因为争执本来就不是什么好事情,以后也不希望看到各方再为此事发生争执。

2、本次事件,孰对孰错,大家心里都有一杆秤,在此我也不想再多说什么。

3、从有关的跟帖中发现,为何还有一些跟帖者对“良x代理”有意见,那不是无缘无故的,那一定是“良x代理”平时语言不注意触犯了别人,在此,我希望“良x代理”本人反省一下自己平时的语言,你想利用论坛,但你不要自毁于论坛。

4、在论坛上最好不要轻薄同行,须知每个人都有他的优点和长处,不要在论坛上呈口舌之利,你要真的有本事就到法庭上表现去。

5、大家都来做些有建设性的事情,这对论坛也是好事情,不要做些无谓之争。
广告位说明
三湘四水  中级会员 | 2008-7-8 02:08:59

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

真乱,不知谁动了谁的蛋糕!
吃饭睡觉打豆豆  中级会员 | 2008-7-8 22:42:24

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

还是就这个帖子的主题来说下,楼上有兄弟说是靠盗取商业秘密处理方法,我认为这个说法不对,首先既然委托生产了证明申请人得到技术是正规渠道,没有\"盗\"的证据另外也没有保密协议所以更无从说起了.
     应该说这个的确是委托方的一个失误,补救的办法就是阻止授权并申请外围专利限制对方使用他申请的技术.应该说中国法律对这种情况的确没什么补救措施,先申请制和委托研发的技术属于被委托方的规定明显偏向你的对手,
      所以只能采取被动的措施,通过外围专利保护已经失去的核心内容如果对方专利授权要考虑无效,或者交叉授权.其他补救措施就看有没有更高人的意见了,常规来说我是没见过了
专利门  高级会员 | 2008-7-9 03:50:17

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

connie030424 连签名和广告都搞不清,需要在论坛使用知识上进行扫盲啊……

这个案子不很简单吗,证据确凿,申请人没有获得发明人许可,直接上法院。
connie030424  注册会员 | 2008-7-9 17:09:05

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

专利门 wrote:
connie030424 连签名和广告都搞不清,需要在论坛使用知识上进行扫盲啊……

这个案子不很简单吗,证据确凿,申请人没有获得发明人许可,直接上法院。
签名和广告都是一回事,都是想达到宣传目的,只是名字不同而已!包括你现在的签名,你敢说不是宣传吗?
关于你对本案的观点,看起来是比较简单,但也许就是解决问题最直接的办法之一。
hyena  专利代理人 | 2008-7-9 19:03:00

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

1、权属、侵权诉讼
2、公众意见
3、无效
如需详细的免费意见解释,请联系名称后再加一个a的163邮箱。
ACE  注册会员 | 2008-7-9 21:43:10

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

楼主要明确目的。就现在的情况看:
1、如果是想要回专利申请权,应该搜集权属方面的证据。可以通过协商、行政、司法方式来解决。
2、如果委托加工的产品本身是现有技术的产品,那被委托方即使被授予专利权,也不会对委托方产生不利影响,当然一旦有影响立即无效其。
3、如果委托方认为被委托方申请专利的行为侵害了其利益,可考虑以反法诉被委托方侵犯商业秘密。
专利门  高级会员 | 2008-7-10 02:09:26

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

connie030424:

不要偷换概念哦。

“签名和广告都是一回事”的理由是“都是想达到宣传目的”,你的逻辑有问题吧。
按照你这个逻辑,那种想不劳而获找免费劳动力的当事人(良心代理说说的那种)和你也是一回事,都是想达到解决问题的目的。
connie030424  注册会员 | 2008-7-10 03:14:59

Re:请教:关于加工单位擅自申请专利的问题如何通过法律途径处理?

专利门 wrote:
connie030424:

不要偷换概念哦。

“签名和广告都是一回事”的理由是“都是想达到宣传目的”,你的逻辑有问题吧。
按照你这个逻辑,那种想不劳而获找免费劳动力的当事人(良心代理说说的那种)和你也是一回事,都是想达到解决问题的目的。
我本来已经不想再和任何人讨论这种无聊的、扯不清的问题,但既然你还要在此挑起这样的话题,那我就回复你:

1、首先我感谢你在这里跟帖,虽然你对本案提出了自己的比较直接的观点,但也不能肯定能解决问题,我还是比较倾向于采用多种途径处理会更加好一些。

2、不管你是否同意,我还是认为你的签名就是一种广告形式,这其实没有什么的,你也用不着解释和遮掩,我不会抗拒你在我的主帖后正面跟帖,至于你说我偷换概念,你爱怎么认为就怎么认为吧,作为朋友,我给你的建议是:你的网站做的还不够大气,博派就很好!你想提高你的网站的点击率,最好先修改你的网站,忠言不顺耳,但有可能就是治病良方。

3、如果你认为在这里发咨询帖是想不劳而获,那么你自己放眼看看,论坛上的咨询帖有多少,跟帖者有多少?如果人人都像你这样认为,那要论坛有什么用?你自己的网站又有什么用?一人发帖,多人回应,大家都可以从众多的跟帖中看到闪光点,我不相信就你和良x代理就比其他人都强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部