抵触申请的问题

33221263 wrote:
主要原因在于
   （1） 申请人在申请日前可以得知现有技术
   （2）申请人无法获得抵触申请的技术内容。（因为抵触申请已申请尚未公开）

    （3）因而不可能将未公开过即抵触申请的技术来衡量在后申请是否具有非显而易见性。如果这样的话，任何申请也都需要和未公开过的技术比较，那就不符合逻辑了。

哇~~
赞！
终于看到高人了

提醒一句   就抵触申请来说

各国的做法是不一样的

比如美国   由于采用的是先发明制  所以可以用发明在先  公开在后的对比文件来评价创造性

我国才有的先申请制

抵触申请好像主要还是为了解决重复授权的问题。

另外，先申请制应该是除了美国之外的大多数国家执行的制度。