纠正本人前述评论中的错误：
根据合同法三百五十三条，受让人按照约定实施专利、使用技术秘密侵害他人合法权益的，由让与人承担责任，但当事人另有约定的除外。
可见，企业不必负责任。请指正。
alp wrote:
以下浅见希望对你有帮助：
由于a和b相近似，所专利b必然不会存在了，站在所述企业的立场上，则：
首先，看是否可以无效a，
如果可以的话则b也不存在，不用赔偿任何费用，但不能要求返还支付给b的授权费；但如果b有恶意或不返还明显有失公平，则专利权人b应当返还。
其次，如果不能无效掉a，则
1，由于专利权对制造的保护是绝对的，所以所述企业肯定侵权要赔偿；但a应提供证据证明所述企业侵权；
2，原则上所述企业不能要求返还支付给b的授权费；但如果b有恶意或不返还明显有失公平，则专利权人b应当返还；但要有证据证明b有恶意或不返还显失公平；
3，不管与b的技术合同如何，所述企业可以停止支付给b授权费；
请讨论。 |
