急！请教外观设计侵权问题

第一条建议是你们应该寻求专业人员的建议，以下为本人个人的理解，仅供参考，如有损失或盈利，皆不负责。

基于你提供的信息，首先要问的问题是，两者是否真的相似（这一点尤其要咨询专业人士，外观相似的判断不容易），如果答案肯定，则你们的外观设计专利权是会被无效掉的，你们不能靠它赢得诉讼。

你们可以做的是试图无效a的外观设计专利权，因为既然你们的外观与以前的外观权相似都获得了授权，所以不能排除在a之前就已经有相似的外观或其它权利存在。

如果真的没有，那没别的办法，只能认输，

但如果有的话，（注意：如何举证也很关键），你们可以试图与a协商，告诉他们你们可以无效掉他们的外观权，但如果他们不告你们侵权的话，你们也不无效他们，

因为一但a被无效掉，任何第三方都有权使用该外观，这对你们双方都不利，

这样你们就有了谈判的基础，这可能也是最好的解决办法。大家隔江而治，相安无事。

2020 wrote:
首先感谢兄台的回复。

1、对方已经诉讼我方侵权并拿到法院判决书，关键在于对方有国家知识产权局专利检索咨询中心的《外观设计检索报告》，该报告称我方专利与对方专利属于相近似的外观设计。

你们可以找找看有没有相似的外观在a之前，

2、由于一审不是委托我们，现在准备二审，我的思路是能不能在二审无效a的专利权。不过如果无效a的专利权，是不是意味着我的专利权事实上必然也是无效的。

如果真能无效a，则基本上可以说你们的可会被无效掉，但不是100%。

3、我是按照被授权的我方专利权所设产品生产的，怎么会侵他的权，他是不是应该先无效我的专利权，然后在诉讼我侵权。而事实他并没无效我的专利权，即两个专利权目前都在，法院就判我侵权了，不理解。

这点是人们常混淆的，专利权是排他权，即禁止他人未经许可的使用，并不意味着你就有权使用，有从属专利的例子。（要补专利基础知识）

4、如果真的能把他的无效掉，我的就不构成侵权了吧？

显然

外观审查仅形式审查或明显不能授予专利权的情况(法5),所以重复授权的很多.5楼讲得很明白了,专利权是一种排他权,你有专利并不意味你可以实施或许可他人实施.你代理二审,有点那个啥.

2020 wrote:
那么从程序上面来说
1、在二审过程中，如果我申请无效a的专利，二审程序会中止吗？
2、我在二审时提交的a申请日之前的已经有相近似的外观设计产品在国内公开使用的证据应该不算是二审中的新证据呀！
3、如果a的专利权真的能被我无效掉，二审会改判我不侵权吗？
谢谢

1. 这个二审法院决定，取决于证据的强弱
2. 看法释[2001]33号第41条的规定
3. 当然

“一审不是委托我们”，楼主是代理人吗？