企业专利工作问题求助！

六西格玛 wrote:
“我觉得这里面既有发明人的原因，也有代理人原因” 我就纳闷了，你是干什么吃的？如果只需要发明人和代理人直接沟通，那你这个IPR可以不用了，老板何必给你开这份工资呢？你觉得这里面既有发明人的原因，也有代理人原因，怎么不先检讨一下自己？（本人也是企业的IPR）

严重同意，抱着发现问题解决问题的态度就好了，何必动不动剑拔弩张，兴师问罪的，工作的事情用工作的心情解决，多健全制度，多进行沟通。
审核阶段发现问题，不也是工作的目的达到了吗？当然，应该是问题越少越好，最好没有。
有问题，指出来大家探讨－－获得一致意见后修改－－递交，不正是设置审核制度的一个出发点吗？
看另一帖子里写翻译巨匠傅雷先生翻译时一般都要六易其稿，还是诚惶诚恐的，其实，只要是文字记载的东西，总是可以修改的，尤其象我国现在这个阶段，都是在成批生产专利，慢工出细活，但是我们负担得了那个成本吗？

所以，当产生问题的时候，我们要做的就是努力合作去解决问题，争取我们的发明得到最大最好的保护。
在这之后思考总结为什么会出现这样的问题，通过沟通或制度健全去避免。当然，如果是因为代理人人品或职业道德有问题，干脆换掉好了。

如果总是仅仅是在出现问题的时候一味的指责别人，只会让别人反感甚至怀疑你的人品及工作能力。
换位思考一下，别人是怎么看待你的，你又做了什么工作？

在这个世界，态度、沟通、理解，太重要了。

loverworm wrote:
通常案子写得多的时候，没人去改动技术交底书的内容，申请人最后还是要把关，看不懂是不可能的，文章结构你不懂正常，描述的对错看不懂不就可笑了吗？那样的话，代理人又如何必然看懂技术交底书的内容呢？

不能事事都指望代理人打通关啊。

就是有部分小的公司，尤其是IPR人员不怎么多的公司，制度不健全，代理人做了很多IPR的工作，而IPR人员却不是一种合作的态势，我们的一个客户就是，交底不好，审核“严格”（要加引号），还态度蛮横，好像和代理人有仇似的。不对，可能是跟代理公司有仇。
还动不动拿出我投诉你那架势，做人不厚道。

tshcayenne wrote:
确认有偏差之后我会要求代理人重新修改申请文件，代理人心里不乐意。。。

就我所认识的代理人来看，对于审核人审核后提出的正确的问题，大家都会接受并积极配合修改的，毕竟代理人的终极目的也是要写好专利，而不是跟审核人较劲。
所以楼主说“提建议让代理人修改，代理人心里不乐意”很是令人费解，难道代理人故意想把文件写错承受将来审查中的更大风险？

千年老妖 wrote:
就我所认识的代理人来看，对于审核人审核后提出的正确的问题，大家都会接受并积极配合修改的，毕竟代理人的终极目的也是要写好专利，而不是跟审核人较劲。
所以楼主说“提建议让代理人修改，代理人心里不乐意”很是令人费解，难道代理人故意想把文件写错承受将来审查中的更大风险？

有两种情况：
1、审核人的意见是不对的，可是代理人不愿意和审核人多讲，所以就看起来有些不乐意的、不屑的、居高临下的修改文件；
2、审核人的意见是对的，可是也不是什么太大问题，代理人不愿意承认自己的错误也属正常，没有人愿意让别人、尤其是自己的客户知道自己搞错了。

各个公司的ip工程师的工作内容不一样吧。
我的角色是IP工程师，在初期沟通时，还可以让发明人和代理人沟通，技术问题基本畅通后，后期修改，基本上都是我和代理人交流。

当然，最后我也要搞明白这个技术方案，所以，我们最后提交给代理人的技术交底书，相当一部分是我加工过的。

所以，楼主所说的问题，基本就避免了。

千年老妖 wrote:
就我所认识的代理人来看，对于审核人审核后提出的正确的问题，大家都会接受并积极配合修改的，毕竟代理人的终极目的也是要写好专利，而不是跟审核人较劲。
所以楼主说“提建议让代理人修改，代理人心里不乐意”很是令人费解，难道代理人故意想把文件写错承受将来审查中的更大风险？

正常情况下，代理人再怎么不愿意，要是偏差大，还是应该修改的，这是基本职业素质吧~~除非这个代理人很外行，就是看不出来的问题，那就！·#￥%……

怎么样让发明人乐意写详细的交底书呢？