审查员同志们，请尊重手中法律所赋予你们的权利

wenlau wrote:
看到这么多代理人如此理解审查员，真的很感动。审查员是人，是普通的人。普通的人犯的错误审查员都可能犯错。有些是态度的问题，这些方面的问题审查员是应该努力克服的。有些是能力和经验的问题，这只能是慢慢的积累。现在回头来看自己以前做过的一些案子，自己都感觉不好意思。但是没办法，成长都是要付出代价的。另外，大家不要以为审查员的日子好过。现在审查员的日子真的很难过，尤其是一些新人。任务量在哪儿放着呢，审查期限也在哪儿放着呢，如果碰到一个PCT，几百页说明书，上百个权力要求，做一个案子都要半个月时间。回来之后要再改的乱七八造，一个案子下来甚至能用一个月的时间。而且，现在质检严格到了大家无法想象的地步，使得一些新审查员根本都不敢出案子。如果出了案子了，被质检了，就天天担心，直到知道案子没出什么问题才长出一口气。但是，下一个质检又来了，继续担心。出了一个大的质量问题，对什么工资、晋级、评优、考核等等影响极大。
当然，审查员也应该理解代理人的难处。希望大家都能互相理解，共同把每一个案子处理好，使得申请人得到他该得到的专利权。如果大家有什么问题和疑问，可以直接给审查员打电话交流。我所知道的审查员，还都是很乐意和大家交流，以求尽快解决问题的。抱怨不能解决问题，大家共同努力才是王道。

这位审查员的立场也很让人感动，也听到过审查员工作中遇到的困难，一年93件的审查量的确很大了。作为代理人，应答一个OA还需要揣摩多长时间呢？大家的确应当相互理解。

burberry wrote:
看到下面说审查员有多累任务有多繁重
这都不能成为不认真审查的理由
lz所说的审查员绝对不只是个别现象
而且审查员真的那么累么
我看他们倒是忙着做翻译挣钱累的
经常上午9、10打电话过去他们都去打球什么的

审查员也是人，一个星期五天+周末整体呆在电脑前面是很痛苦的事情，我想不是所有的审查员都9点10点去打球，也不是每天的9点10点去打球
不能因为你某天的9点10点打电话过去他们不再就说他们轻松，你有知道审查员为了案子周末加班，平时加班的吗？
况且我们也经常遇到打电话到代理公司，代理人不在的情况啊！
至于做翻译，我目前为止还没做过局里之外的，局里的要是遇上工作忙的时候，我也会主动推掉的，不是每个人都整天做翻译的。
再说“审查员也是人”，作为代理人你们可以拿着高薪，住着宽敞的房子，可是你们知道审查员的待遇和你比起来又多么的微不足道，很多的审查员都没有自己的房子，我们也要生活，我们也是人，也希望我们和我们的家人能够过得好一点。说难听点，要是待遇好的话，你以为谁愿意去做翻译啊！

whiteice wrote:
审查员也是人，一个星期五天+周末整体呆在电脑前面是很痛苦的事情，我想不是所有的审查员都9点10点去打球，也不是每天的9点10点去打球
不能因为你某天的9点10点打电话过去他们不再就说他们轻松，你有知道审查员为了案子周末加班，平时加班的吗？
况且我们也经常遇到打电话到代理公司，代理人不在的情况啊！
至于做翻译，我目前为止还没做过局里之外的，局里的要是遇上工作忙的时候，我也会主动推掉的，不是每个人都整天做翻译的。
再说“审查员也是人”，作为代理人你们可以拿着高薪，住着宽敞的房子，可是你们知道审查员的待遇和你比起来又多么的微不足道，很多的审查员都没有自己的房子，我们也要生活，我们也是人，也希望我们和我们的家人能够过得好一点。说难听点，要是待遇好的话，你以为谁愿意去做翻译啊！

我们很理解审查员的苦衷
但这还是不能成为不认真审查的理由
为什么别的审查员可以发出很好的审查意见
而有不少审查员就乱找对比文件
把原申请中的权利要求抄写一遍
然后得出结论这些不相干的文件公开了本申请
都不知道怎么转达给申请人
待遇好不好跟申请人没有关系
该交的钱申请人都交了
申请人希望通过审查对申请文件进行有质量的修改
而不是把大量时间浪费在这些根本没必要的意见上
口口声声说压力大
把审查员工作量拿出来show一下吧

另外再说一句
不少审查员相当的不谦虚
根本听不进代理人的意见

burberry wrote:
我们很理解审查员的苦衷
但这还是不能成为不认真审查的理由
为什么别的审查员可以发出很好的审查意见
而有不少审查员就乱找对比文件
把原申请中的权利要求抄写一遍
然后得出结论这些不相干的文件公开了本申请
都不知道怎么转达给申请人
待遇好不好跟申请人没有关系
该交的钱申请人都交了
申请人希望通过审查对申请文件进行有质量的修改
而不是把大量时间浪费在这些根本没必要的意见上
口口声声说压力大
把审查员工作量拿出来show一下吧

什么样的审查员都有，就像什么样的申请人代理人都有一样的
所以你不要因为某些审查员的不负责任（我自己也见过，因为想参考一下他们的审查意见查阅过某些人的通知书，也让我很惊讶），就一味的把所有的脏水都泼到所有的审查员身上，毕竟大部分的审查员还都是很负责任的
而且你说很多审查员相当的不谦虚，其实有没有反省过有很多的代理人也是相当的不谦虚，东扯西拉的硬要说具有创造性呢？
反正我个人是很谦虚的，和代理人讨论问题也是一口一个老师的，至少目前没有代理人反映说我怎么样
有些事情，需要的是沟通，抱怨是没有用的。我们收到胡搅蛮缠的陈述意见的时候也有发脾气的冲动，可是我们没有那样做，因为打个电话骂申请人或代理人一顿有什么用呢？

国外欧专局的新审查员培训要2年呢，国内的才4个半月。而且目前审查员的考核制度越来越严格，审案期限也是越来越短，压力很大。毕竟大多数审查员是真心工作的，审查员与代理人都有犯错误的时候，互相体谅吧

如果指责审查员的审查不到到位，那么是否也应反思：
1）申请人究竟是否真正对现有技术有贡献。如果有贡献，其所要求的权利是否与其贡献相称？
2）代理人是否能够真正把申请文件撰写得清楚明白？ 多少“外”到“内”的申请文件，每个字都认识，但究竟表达了什么意思不明白。

burberry wrote:
看到下面说审查员有多累任务有多繁重
这都不能成为不认真审查的理由
lz所说的审查员绝对不只是个别现象
而且审查员真的那么累么
我看他们倒是忙着做翻译挣钱累的
经常上午9、10打电话过去他们都去打球什么的

这个发言的,请问审查员真的是你想象的那么舒服吗?真是的话,托你的吉言了.不了解情况就不应该胡说吧.代理人也需要一个严谨的作风吧,不管是不是在答复你的通知书.下次发言请先了解情况,谢谢.

还是那句话：制度得改善呐···现在中国的专利申请还远远达不到其他专利发达国家的申请量啊，中国现有的制度连审查都实行的那么困难，如何增加申请量，假如增加了申请量审查员岂不是要崩溃了。

错别字在通知书里还是很可能有的，我不敢说没有 但我肯定还是自己检查过才敢发的，据说几个错别字就算是错误了。。。。。
惯用手段，公知常识 倒是经常用，你可以就这点答复，再让我们举证吧