请问在企业做专利的，你们是如何考评代理机构的

还有在网上卖这个的，搞笑~~

我是经历过几家代理机构后才知道好坏的。
没有绝对的好坏，各有优缺，都是看自己的标准和需求。
我会针对专利情况分类选择不同的代理。
在发明上还是对代理人撰写水平要求多一点。
服务很重要，文本质量对我来说MS更重要一些吧。

外国企业的确有这个评价基准，听培训听过一次，还详细打分什么的，这些基准好像外国大企业都有，

国内企业专利进程还太低，不太了解什么是好的代理机构，国内企业也很难伺候，涉外机构都很怕怕的。

我认为代理人的专业技术水平也是很重要的，不是说他的专利知识水平，而是行业领域的认知程度，真的相当重要，这样交流起来也比较容易

我也看过一些企业的评价，其中包括五百强企业。

其评价标准相当细，让我感到惊讶，从专利分类号分出若干产品，然后从代理机构的法律水平，权利要求构架水平，服务态度，错字抽查情况等等吧，评出很多档次..........华为也有这玩艺儿，倒是没看过。

不管如何，决不能只委托一家，这是原则。

同意楼上意见，市场竞争有利于企业。

不要把鸡蛋放在一个篮子

五百强企业的东西不一定适合中国，华为不是也搞出来一个很严格的东西吗，看把代理公司搞得，一个个都受不了了。
管理是一门儿实践的学问，靠拿来主义是会水土不服的。

根据案子和公司的策略做不同的选择，
比如１\\为了专利而专利２＼为了ＳＨＯＷ一下的找个最便宜的或者干脆自己写；
３＼市场潜力大的新技术就要到撰写能力强代理人那，比如一些通信＼计算机的集佳里面的逯长明就很强，当然各个所代理方面的牛人；
４＼还有一种境界就是企业的形象要合作相应可以和企业形象有的比的代理所，一个好的公司有形象的公司要年检都过不了的所做代理，你想想．．．
还有等等．．．

laoniulyb wrote:
对代理公司的考评细则，每个公司都不一样，大的原则都一样：服务态度\\流程衔接\\文本质量\\价格。
总之，代理公司卖的是服务，也是商品，只要是商品，就有性价比，不是越贵的越好，是针对你们企业，性价比越高越好。而且要考虑市场，有时候你想买好产品，可是不是太贵，就是生产厂家太少，你还没得选，呵呵。
专利代理这种商品，早晚会从卖方市场转向买方市场，现在还有点卖方市场的味道，很快就进入买方市场了。
至于细则，哪个公司也不会拿出来共享的，需要自己设计。

早晚会从卖方市场转向买方市场，现在还有点卖方市场的味道，很快就进入买方市场了，能具体谈谈吗？