考证的人——莫让心魔折磨你

不知道楼主有没有考过研，其实，我想什么考试都是一样的，没考上的不甘心，考上的又觉得没意思。但是要不要考呢，只是个选择问题，不靠就算了，要考就要向好的方面看，不要变成又要考又觉得没劲，三两下的就放弃了。就像当初我考研的时候，有好多人说考这个没用，但是呢，我还是考了，没想太多因为说什么的都有。但是考过之后你就会发现，即使没有比别人强很多，还是前途渺茫，靠家里人养活，还是会觉得是一次不错的经历。一辈子都会记得。其实，考试就像赌博，挺刺激的，也许我说的有点没心没肺，但是享受过程最重要，而且眼界也会开阔。
现在的人总想考虑什么性价比，但是，人呢有时候只看重眼前的利益，其实，什么东西都是两面的，你上了清华也可能在路上卖地瓜呢。人的际遇不同，想太多没用，觉得有这个梦想并由实现这个梦想的能力就去做。
看到一些消极的东西就想“只有些没考上的人才在那边有时间抱怨，真正考过的人才没那个时间和他们理论呢。”就OK了，不要让那些消极的东西，打扰到你的心情和积极性。有的时候觉得人没什么劲头了，就学点什么考点什么，人也精神了。

楼上的，估计你没仔细看我的正文，我没有说这个考试不重要，也没有说这个证不重要，我说的是要端正心态看这个证，不要走牛角尖儿。
不知道为什么那么多人看了以后会认为我是消极的，可能你们还没有入行，对我的话没有真正的体会。
我是研究生毕业
这个考试和研究生考试是完全两回事。研究生是学历，这个东西是资格证，根本就不是一回事。
资格证有很多——司法考试 注册会计师 专利代理人 报关员 程序员 医师……等等，可以说，现在什么行业都需要资格证，有的证对于行业非常重要，例如医师，要是没证就是非法行医，是触犯刑法的。但有些证对于行业并没有那么重要，例如高级程序员，哪家公司找程序员也不会纠缠你有没有高级程序员（现在好像叫系统XX师）证。 这是因为一些职业是关系人的生命权（医师）和自由权（刑事辩护律师）的，必须有严格的准入制度，还有一些职业关系到重要的财产权（会计师和评估师），也需要有准入制度。这才是资格证的真正起源。这个证和研究生这种学历证书根本就是两回事。
至于那些和生命权\\自由权\\财产权联系不太大的行业，只所以要求资格证，是从专业分工的角度上考虑，以保证劳务的服务质量。有的行业比较简单，就不需要资格证，例如商标代理人，有的行业比较专业，需要资格证，例如专利代理人。你必须从行业的角度去看待证。
此外，要从法律授权上看待证。资格证，目的是让你比没取得证的人多一些权利，以形成竞争优势。例如，医师证保证你能看病收费，律师证保证你比普通代理人在代理刑事案件时多一些特权。而专利代理人呢，则保证你能够找人合伙开所，并在文件上署名。如果没有这些特权，那资格证又有什么用呢？如果没有证的也可以写案子，也可以去复审委和法院出庭，那么特权在哪里呢？仅仅在署名上。所以，不同行业中，根据工作性质的不同，资格证的用途有很大的区别。
再重复一次————要想从事这个行业，证一定要考，但证不是一切，也不是敲门砖（这点也和学历证书不一样，目前还没看到没有代理人证不让当助理的呢，倒是因为有人有证老板不想用，怕做的时间短），特别是，有人在这个证上花费了大量的时间，工作没做好，其它的知识和经验也没学好，即使考了这个证，一样会面临无法胜任工作的境况。证÷学识÷经验÷沟通能力÷人脉，这几个都不能偏废，我的意思是这个。

stan2 wrote:
企业IPR——完全是心魔，觉得没证好像缺点啥，实际上有证又不能带来啥。

赞同，

说白了，跟有些单位需要英语四六级一样，只是个门槛，还能凭一个证多给你钱啊

呵呵，我是抱着学点东西的心态要考的，当然，要考试，就要争取考好，不去考虑性价比的问题。多学点应该没坏处的。

多学点东西总是好的，但是没考过也不用要死要活的，就这样！

多一个证总是好的，呵呵！

的确阿~~~我们公司做一个国际案子要花费几十万，全都便宜律师了，收钱特别黑！！！你向他投诉，电话费还得管你要！

明确一下..自己是否需要这个证...

想了想...

应该很需要...

楼主还是比较客观的