[其他] 炮轰国知局-卷三分值分配

2007-12-7 01:22
946327
阳光丫丫  专利工程师/助理 | 2007-12-9 22:46:54

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

难得糊涂,哈哈哈哈
广告位说明
ericmi  注册会员 | 2007-12-10 03:51:24

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

反求诸己。
日三省乎己。
广告位说明
kila  注册会员 | 2007-12-11 18:43:38

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

后悔自己最后十分钟没有把说明书最后三段超一遍,否则现在就能至少高个30分了。

原来那么几个独权值了80分 。钞上过线就有戏了,唉,白吓我无效做的那么好了

写了那么多从属也不管用呀,后悔莫及
silkworm  注册会员 | 2007-12-11 19:43:35

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

内部消息说批的松 ,我猜是撰写批的松吧 ,如果果汁局想施恩于大家,为啥不把撰写放在第一大题 ,那样不告诉分值也就罢了,难道真是 想玩弄我们于股掌之间,耍我们才舒服?
yuyandi  注册会员 | 2007-12-11 20:13:33

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

考试本身就是一门技术,现在在中国,考试厉害的人很多,特别是刚出校门的年轻人。考试成绩不高的人其中有一个原因就是没有掌握考试这门技术。
yuxibin  中级会员 | 2007-12-11 20:43:01

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

这种考试就是过的人稀里糊涂,没过的莫名其妙。
成绩没公布之前,那些高分们谁又对自己的答案那么自信。相比去年的成绩,有的人突然提高了几十分,这里面全都为体现为能力的提高吗?如果不能,那是否说明考卷本身是值得思索的?
关于撰写,仿佛没有一种标准的思路的写法,所以无怪乎考生无规可循,特别是功能性上位的问题,真不知什么情况下才是得到了说明书实施例的支持。
难于把握的卷三啊!可否有一些规律性的东西,让我等可以在付出应该付出的劳动后,得到相应的回报!
xiangzi1029  注册会员 | 2007-12-11 20:54:05

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

这种考试就是过的人稀里糊涂,没过的莫名其妙。嘿嘿,有道理。
分数不事先公布,有损参考人员的知情权。果汁局领导,应该痛改前非,下次考试不要这样了。否则,老百姓会——————————————————————。
2007祥林嫂  新手上路 | 2007-12-11 22:59:27

Re:炮轰国知局-卷三分值分配

国知局为什么每进一步一点都那么难?根本的原因还是凌驾于考生之上,将我等考生尽情的玩弄!卷三的两道大题没有标分值的分配不知道害了多少可怜的考生,如果明确知道第2大题是80分,谁还会化3个小时来做第1大题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部