经得起推敲的、比较权威的撰写答案

\"带状部件从边缘伸出\"我认为不是必要技术特征，因为说明书中有一句话，也就是在第二个实施例中说到，“此时，带状部件需从边缘伸出”，如果带状部件设于外层的外面，不需伸出。
    装置与方法如果是一个保护点，为什么不能成为独权呢，如果不具单一性，可以分案啊。
    是否需要上位，我觉得是第二个问题，我认为完全不必上位，说得很明确，撰写应以所给的题材进行，不必发挥。
    说权威还为时过早，大家都耐心等耐结果。

答案出来后才知

哈哈，楼主的自信令我佩服！

楼主有些太托大了

估计你不是机械专业的,有些东西说出来让人觉得有点好笑

现在分数出来,第三门是几分呢

要求楼主，公布卷三成绩！！！

划界对保护范围没有影响 所以相应的分数很小

想知道楼主beetle卷3多少分

我支持