无效中权利要求的修改

专利考试2006 wrote:
以合并方式修改必须以删除独立权利的前提下进行，详见指南。

因此，删除权1，合并权2权3是唯一的正解。

您说错了

4.6.2 修改方式的原话如下：

在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改。

专利考试2006 wrote:
将从属权利要求2作为新的独立权利要求,将不符合细则20.1

问题是原来的权利要求3确实引用错误,不符合细则20.1,但是修改后的独权有了\"带状部件\",新的从属应该符合了呀?

loverworm wrote:
4.6.2 修改方式的原话如下：

在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改。

“在独立权利要求未作修改的情况下，”这里应该可以仔细研究一下，无效中，除了删除外，还有哪些修改独权的方式，免得以后考这里时大家吃亏。

fetcher wrote:
“在独立权利要求未作修改的情况下，”这里应该可以仔细研究一下，无效中，除了删除外，还有哪些修改独权的方式，免得以后考这里时大家吃亏。

删除并列技术方案。

3q，还有其他的吗?

肯定是123合并，把原独立权利要求的部分放到前序部分，2.3放到特征部分。

只是我把权3的内外成粘结和密封也放到前序部门了。因为这也是现有技术，不知道对不对！

但是1.2.3合并是肯定的，同时也不能少任何一个技术特征。

因为合并必须满足几个条件：
1独立权利要求修改的情况下，
2.合并的从属权利要求都必须引用同一个独立权利要求（也就是修改的权利要求）。
3.合并的从属权利要求之间没有相互引用关系
4.合并的独立权利要求包括合并权利要求的所有技术特征

楼上的自己说的都矛盾呀，合并只能是从权的合并，权1那是独权

我支持楼主的观点，删除1、合并2、3是无效权利要求修改的唯一正解。