无效中权利要求的修改

“删除权1，将权2和权3合并成新的独权，”这是唯一的修改方式，别的修改方式都是不允许的

严重同意。

你他妈的,发大财了，过了要请客吃饭的啊

有个问题 ：关于这个行为的描述

为什么要写成删除独权1

直接写成 合并权1 2 3 不行么？

凭我的感觉，删除权利要求是指删除多个独立权利要求中的一个或多个，删除从属权利要求

现在就一个独权，还删啥呀，直接合并上去不就行了？？？

个人看法，仅供讨论

说唯一的修改方式，还为时过早。

合并权利要求1和2（即删除权1），然后修改权3。。。

还是等答案出来吧，那时候国知局说怎么样，就是怎么样了

kila wrote:
有个问题 ：关于这个行为的描述

为什么要写成删除独权1

直接写成 合并权1 2 3 不行么？

凭我的感觉，删除权利要求是指删除多个独立权利要求中的一个或多个，删除从属权利要求

现在就一个独权，还删啥呀，直接合并上去不就行了？？？

个人看法，仅供讨论

这位gg看起来连独权和从权的区别都没有搞清楚呢。
从权包括独权的所有技术特征
独权ab的话，从权c，从权d的话，意思就是从权是abc和abd。
所以，删除独权ab，合并从权c从权d，意思就是新的独权是abcd。

独权和从权是不存在合并这个说法的，从权本来就包含了独权的全部特征，当然不存在独权从权合并的必要，就好像a和ab合并之后还是ab，还合并干什么。

以合并方式修改必须以删除独立权利的前提下进行，详见指南。

因此，删除权1，合并权2权3是唯一的正解。

确实是唯一修改方式

删除独立权利要求1,将从属权利要求2作为新的独立权利要求,3作为2的从属.

这样可以吗?

民工老麦 wrote:
删除独立权利要求1,将从属权利要求2作为新的独立权利要求,3作为2的从属.

这样可以吗?

将从属权利要求2作为新的独立权利要求,将不符合细则20.1