请问不受理的条件

到《2007……习题解析汇编》一书截稿时为止，国知局公布标准答案一书尚未出版，因此只能按照其当初公布的答案予以解析。对于流程类题目，通常来说主要以国知局的规定为准，没有更多的道理可以解释，在实践中也存在一些不确定性。对于本题，06年考试中到底哪个答案被作为判卷时的答案也是不一定的。不过对于07年考试，应当以修正后的答案为准，并且应该主要去理解国知局在确认该答案时所采取的原则，完全同样的题目一般不会再出了，但其解题原则可以作为今后答题时的参考依据。

stan2 wrote:
我看的解析汇编，答案没改，还是ABC。

收到！

答案是AC
姓名及地址都不写才不受理，单独不写姓名或不写地址是受理的
另外不写名称是不受理的

\"答案是AC
姓名及地址都不写才不受理，单独不写姓名或不写地址是受理的
另外不写名称是不受理的 \"

名称是针对非自然人而言,与姓名的实质是一样,LS说的自相矛盾.
未写明(申请人名称或姓名)以及(地址)则不受理,应该这样断句.

窃以为:只有写明这两样才受理,缺一不受理.

非比寻常 wrote:
41、专利申请文件有以下哪些情形的，国家知识产权局不予受理，并且通知申请人？
A．专利申请类别（发明、实用新型或者外观设计）不明确或者难以确定
B．请求书中缺少申请人的地址
C．说明书使用日文撰写
D．发明或者实用新型专利申请缺少说明书摘要
答案：AC


此题国知局重新修正了答案，已经和第一次公布的初步答案不一样了。从此题答案前后的修改可以看出，解题时可以严格按照相关法规中的文字直接表达的含义来理解。

不过如果按照上述理解，实践中也存在一定的问题：如果请求书中只填写了申请人的姓名或者名称，但是缺少申请人的地址的，受理后无法和申请人联系，只能通过公告的形式发送各种通知书，这样的申请在实践中很难有实际意义。例如，如果申请不是在受理处面交的，那么申请人无法得知申请号，也无法缴费，若想通过公告来通知，等到公告发出时，通常早已超出了缴纳申请费用的2个月法定期限，该申请已经视为撤回。当然受理条件放宽也有一定好处，比如，由于该申请的申请日已经生效，该申请可以作为在后申请的优先权。


不过国知局目前这种确定答案的思路还是对考生有利的，至少大部分情况下可以按照这样的原则来确定唯一的答案。

实践中，通知书是发给联系人的，跟申请人的地址没有直接必然的联系

指南  专利申请的受理与不受理：
2.1 受理条件
    专利申请符合下列条件的，专利局应当受理。
    (1) 申请文件中有请求书。该请求书中申请专利的类别明确；写明了申请人姓名或者名称及其地址。
2.2 不受理的情形
    专利申请有下列情形之一的，专利局不予受理：
(1)不符合本章第2.1节（1）、（2）、（3）中规定的受理条件之一的。

请注意“写明了申请人姓名或者名称及其地址”中的“及其”，应该表明了名、址缺一不可。