Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
选择题的时间有点悬，差点没涂完答题卡，实务把孔做为了必要技术特征，将第一个实施方式和第二个合案了，第三个自己写了一个权力要求，不过有个疑问题目里面为什么要说是申报发明专利呢？
Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
第一次参加专利代理人考试，第一门悠哉悠哉的做题，虽然没有来得及做完，第二门快速审题，答题、涂卡。呵呵，终于提前15分钟做完了。Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
考后感受：1、专利法知识：基础知识，审查指南最重要，但是需要反复做题，特别是在考试前反复做历年真题，能够弥补很多复习漏洞，加强对审查指南的理解，其实如果基础扎实，题目并不偏，能够拿高分，至少应该及格。
2、相关法律:把握重点很重要，但是题目难度应该比专利法知识容易，但是题目点很分散，需要把握重点，仔细看了题目，很多题目出的就是不想让你考过的，因此能考到70分就ok，100分的题目至少10分是怎么复习都过答不出来的，还有一些比较偏的和难题错一下，70分就不错了。
综上，法律知识部分主要还是在于审查指南和专利法律知识，但是基础法律也是需要提前花时间来复习，临时抱佛脚大部分人是不行的，其中审查指南和历年真题是重中之重。
3、最后实务，看了论坛上的题目答案五花八门，但是从出题人的思路感觉来说总体还是能考出真正水准。
（1）全面理解审查指南，比如无效的理由，其实大部分错误只要理解的准确是不应该犯的，当然答对全部不是那么容易，但是至少可以避免犯离谱的错误。
（2）对审查指南的专利撰写历年真题仔细做过后，研究后应该还是有收获，不建议做太多的模拟题，思路与出题人不一致，特别近几年的题目，写完后反复研究还是有收获。不建议做其他过多的题目，反而会误导思路。
（3）掌握一些答题技巧，但是答题技巧只是在对审查指南的理解上来加强会锦上添花。
最后，最重要的是做上面的题目时把心态放平，特别对于代理所的同学来说，代理的案子多了，反而容易皮了，考试和实际撰写和审查意见答复还是有一定的差距，这里对纯理论要求更高一些，实际审查过程中对授权可能更看重些，但是考试会对权利上位考的更多些。
以上仅是自己的一些考后感觉，但是是不是能过，心里也没底，和大家一起祈祷
Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
我觉得法律部分确实是肯花时间就行，我从十一开始准备了一个月（实务被我放弃了），平时每天1,2个小时看真题。考试感觉还可以，对着答案分别看了前10道题，按印象应该是都对了，及格的可能性很大了呵呵Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
打好扎实的基本功，是梦想通过者而取得资格所必须的，不得有半点幻想，想侥幸通过是不可能的。不通过者还是要扎实下功夫，把知识学深学透，弄懂弄通，怎能不通过呢！努力吧。。。Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
最严重的就是没写方法，其实当时闪过写方法的念头，时间一紧又忘了，而且似乎又觉得方法是产品必然带来的，最后写不完了就没写Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
一定得仔细，真的是要每个字、每句话认真揣摩。其次知识点要掌握全面。
再有，思维要开阔，不要被僵化了。
Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
还是一份付出，一份收获( ⊙ o ⊙ )啊！明年继续，加倍努力Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
权利一无新颖性，抵触申请成立权二创造性权三好像错了，说缺必要技术特征 权四不清楚，引用关系和引用基础都不清楚，主要是描述时候的技巧，不能漏点，请求书的撰写很重要，采点给分！
分案那个，刚开始总结概括了一个独立权利要求，把一二实施例当做从权
后来改过来了，改为两个独权，因为没找到可以概括的上位概念，自己概括的太宽了
第三实施例分出去了
我看大家概括的五花八门啊
我纠结了很久
先写的分案
后来要结束时觉得还是保稳吧，毕竟没有给我们相关的具体上位概念概括的提示。
Re:谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）
分析思路都对了，答题的写法上还有点问题。过或者不过，答案就在那里，不删不改。