Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
北郊老林 wrote:CNIPR更厉害的是每周三能跟SIPO几乎同时公布最新发明专利申请文件,SIPO只有影像档,CNIPR居然有文本档案,厉害!表面结论就是SIPO在公布之前已经把申请文件内容透露给他人,没有尽到保密义务。
在cnipr里找个内线,这个盗版计划就更完美了,吼吼。
Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
辛巴跳 wrote:在cnipr里找个内线,这个盗版计划就更完美了,吼吼。
兄弟你的内心比我还邪恶,哈哈。不过老林写这个的时候提到了一个原则---要尽力使得所有的环节都合法,所以连资助都不建议使用,否则会留下把柄。
Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
姑苏慕容所提到的案例是这个吗?http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diliu/373291.html任何法律法规都会根据实际情况不断地修正,专利说明书著作权的确还有很多争议,但是这个判决的导向还是值得拍手称快的。
Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
oney wrote:姑苏慕容所提到的案例是这个吗?http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diliu/373291.html
任何法律法规都会根据实际情况不断地修正,专利说明书著作权的确还有很多争议,但是这个判决的导向还是值得拍手称快的。
就是这个,我写这篇文章的时候,刚出一审判决,二审还没有出来。没想到二审判决也这么让人无语。
osmatica wrote:
尹新天写的《中国专利法详解》第239页写到:“专利信息在所有国家都是属于政府公开的信息,不存在版权问题”。
尹新天老师的书上也明确支持专利信息不存在版权。个人认为,我们对一个问题,除了知道答案之外,还需要努力去了解为什么答案是这样的,这样可以做到举一反三,水平就会提高得比较快了。答案是什么很重要,遇到问题时,解决分析的思路也很重要。
Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
读完博客上全文,好文笔,洋洋有王小波的味道。老林提出了两个问题,一是申请日当天公开的文件不影响新颖性,使得盗版外国专利成为可能;二是中国的抵触申请不能评判创造性,又使得盗版中国专利成为可能。
为文论道,皇皇可观。
Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
转载并收藏了,多谢Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
你真的不是在胡扯蛋但好像各国专利法都这样,都存在着相同的bug
Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
今天刚想到现有技术不包括当天,就看到你的帖子了。。。Re:专利申请有可能会被盗版,偶不是在胡扯蛋
先关注回头再细看细想