Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
建议取消卷三的主观考核方式，全部改为不定项客观选择题目。彻底杜绝人为操纵分数，彻底消除无聊争议！彻底“不折腾”“不得瑟”！Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
支持楼主，要强调专利撰写的特性，“不能亏待搞实务的同志，别让律师来掺乎。”哈哈Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
sniper71 说的对中国的考试，一切主观题最终沦落为八股文！丑陋的中国考试
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
qiqi040930 wrote:支持楼主，要强调专利撰写的特性，“不能亏待搞实务的同志，别让律师来掺乎。”哈哈
中国的专利都不被律师掺乎,那才是专利的悲哀.
自己被人卖了,还在替人数钱呢.
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
看来支持我的观点的人还是很多的。呵呵。
卷三不改革，必将沦为八股文，必将和实务脱节。
试想，实务中，哪有每次都是审查员的意见100%正确的？但我们的考试就是！只要是审查意见，都是正确的，你顺着题意改就是了。
试想，实务中，哪有这样的无效请求人，每次实体问题都不出错，只在程序问题上出错？
卷三的套路，越来越明显。
要是不改革，必将僵化广大考生的思维！
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
就是楼主聪明，别人都是白痴~ 无聊、无耻！！！08年的 关于支持的问题，审查员的意见不是不正确吗？
不是可以反驳吗？
09年，我不也是删除了权5、6，怎么还考了110呢
自己能力不行，不要怨天尤人，更不要无耻的去找借口
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
我倒是觉得简单思维、按条款办事是好事情，至少对现在的中国人是利大于弊。现在我们国家的实际情况是：老老实实按照规章制度、既定条款来办事情的人太少，“创造发挥”的人太多，做事情不讲究流程化，有太多的“具体问题具体分析”。而对于立法和司法工作而言，需要的就是流程化，规则化。
如果想创新，最好先充分熟悉已有规则，而不是一上来就从头搞一套新的。
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
做好专代 wrote:楼主，看了几天的帖子，我觉得你的情商有问题
你是一个自以为是，又想要出风头，并且得了便宜还卖乖的，在人类基本情感上发育不全面的代理人
关于您沾沾自喜，在论坛大肆宣扬的这个简单思维，我只想简单说两句
这个考试很多从业了多年的人考了很多次才考过
在平时的工作中，他们不是只有你所说的简单思维，很大一部分人甚至水平比你要高，但是这是考试，要遵守规则，所以通过的人里不都是简单思维的次品，你也通过了这个考试，请问你的水平如何？你是你所划定的这个简单思维范围里的人吗？如果不是，你怎么通过了这个考试？是否也需要回炉重烤？
你最后的几点建议看似提得头头是道，但是按照你这模板出题也不是件容易的事，实务考试不是1+1=2这样有标准答案的数学题，同样一份交底书，不同的人会写出不同的申请文件，没有明确的得分点，一万个人一万个答案，请问如何评分？
我考了三年，今年终于考过了，我能体会每个为这个考试奋斗过的人的切身感受，即使是背了模板的人，他们付出了努力就该受到尊重，这就是一个考试，本来就考不出真实的代理实务水平，那就当它是一个考试就好，考了那么多年的高考又有多高明？
你想要通过一个考试选拔出绝对的精英，那是痴人说梦，你对专利代理的拳拳之心已经洋溢在了这个论坛的每个角落，大家都是这个行业的从业者，谁都希望这个行业能够蒸蒸日上，大家都可以不断努力进步，那么就请把你的愤懑和忧虑之情化为每一天的工作热情，努力提高自身水平，为这个行业的进步添砖加瓦吧，而不是每天徜徉在论坛里自我欣赏，自我崇拜，把个人观点频频投入公众视线以获得zw式的快感好吗？
这就是一个考试，己所不欲勿施于人，希望你加强人际交往，提高情商，早日成为一个受欢迎的，技艺高超的，为中国的专利代理事业发展做出正真的，积极长远贡献的代理人！！！
这个必须顶~~
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
楼主惹众怒了，谁叫你敢嘲笑所有通过的人是简单思维者，你不知道现在还在论坛上发帖的人基本上都是通过的吗，没通过的都收声了，看谁支持你。Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
我觉得楼主特别逗，你提出的改进卷3可以理解，毕竟所有考试都在不断摸索中前进的，今年的卷3出的就比往年要好。但是，你一个07年就通过考试的人，你在这瞎凑什么热闹啊！改不改进跟你有什么关系吗！