Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
大佬，，一、哈，，知道这么套就能得高分，，就凭这个一点，，就是说明高分者不是简单思维者，，，
1其他的人为什么不套，？
A，不愿套，，有种！
B，不会套，，没办法！
C，套不对，，没办法！
1、在明知套可以得高分的情况下，，而不去套，，是因为他们不想得高分，，不想得高分怎么会得高分，，
2、在明知套可以得高分的情况下，不套会低分的情况下，不去套，，而又想得高分，，正是说明这个才是简单思维者，，
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
我支持sdsummer。有些人的脑子不知道装的是什么东西，自己查了分还跟果汁局打什么电话，搞什么数据安全，小心走在大街上被人打，先保护好自己的人身安全吧！
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
liyaliyaluo wrote:我支持sdsummer。
有些人的脑子不知道装的是什么东西，自己查了分还跟果汁局打什么电话，搞什么数据安全，小心走在大街上被人打，先保护好自己的人身安全吧！
笑晕了
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
星际猛男 wrote:笑晕了
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
moxiesecret wrote:什么“简单思维”（差点吐脏话了）
今年的实务题个人认为已经出得非常出色了，无效题设置了无数个坑，如果掉进去只能怪自己的基础知识没掌握好，怪不得别人，更怪不得出题者。我充分相信，真正头脑简单的人，肯定通不过今年的考试。光凭运气而通过的个例不是没有，但我绝对相信，通过考试的总体水平肯定还是比未通过的高一截。
做过多年实务考不过又怎么样？难道有过多年经验就必须通过吗？考试就是考试，一切在成绩上见真章。是骡子是马，拉到考场上溜溜。光在论坛里自我吹嘘平时实务多牛有个鬼用。
支持 什么考试都他自身的特点 要想考好久必须 有针对性的进行准备 摸准出题人的意图 我09年司考402分 原以为不用准备卷二 一样能拿6-70分 结果 一查分大跌眼睛56！感到丢人啊 ！冷静想想也是正常 两门考试还是存在很大的区别
1、司考是50道单选 40道多选 10道不定项 你可以用排除法作对很多题目 而专代全部是不定项选择 你再用排除法 那可就不好使了 我就是还用排除法做题结果错了不少！
2、司考的重点分值在于民法 刑法 三大诉讼法 等 而在司考中分值不高 也就几分的著作权法 商标法等 在专***试中就显得尤为重要。而且像动植物保护条例 计算机软件条例 海关知识产权保护条例 这些内容 司考根本就没涉及到！考试的时候这些题目我都是蒙的！
所以每种考试都有自身的特点 靠经验和老本是考试 是很难通过的 必须做专项训练才有可能通过!
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
专利师 wrote:我支持，需要这样的改革~！
把你的意见直接反映给小田吧
呵呵，小田是谁？
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
俺也支持sdsummerLZ自以为你谁啊．．．．．．．
动不动就是给．．．打电话，给．．．提建议，人家难度没你考虑的周全么？
且不说评分标准是否真如你所说套话占多少分，即使占也只是很小的一部分吧。人家得高分难道就凭这些套话么？
再者，个人认为现在实务出题已经很有进步了，能够设计很多小题，综合考察各方面因素，连外观都顺带考了，这都是踩分点。如果基础知识不很扎实，不说到点上，再多的套话也没用吧？
没有调查就没有发言权！
LZ是个很喜欢出风头的人，而无论人家怎么看你，这样的人无非两种，一种是脑子确实有问题（比如闲的给果汁局打电话，虽然俺抢在你打电话之前就查了分，但还是对你的行为很是不满，自己什么都不懂还要使劲装）；一种就是想出名，想让所有的人都认识你，现在能出名的人很多不都是不顾形象，恶搞甚至是自我诋毁吗？
不知道LZ属于哪种呢？
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
如果连顺着题意大体都答不对，还叫什么有水平？就像今年卷三第二部分的区别特征“比较器”，题意那么明显了，还答不对的话不怪自己还能怪谁？Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
baosirui wrote:俺也支持sdsummer
LZ自以为你谁啊．．．．．．．
动不动就是给．．．打电话，给．．．提建议，人家难度没你考虑的周全么？
且不说评分标准是否真如你所说套话占多少分，即使占也只是很小的一部分吧。人家得高分难道就凭这些套话么？
再者，个人认为现在实务出题已经很有进步了，能够设计很多小题，综合考察各方面因素，连外观都顺带考了，这都是踩分点。如果基础知识不很扎实，不说到点上，再多的套话也没用吧？
没有调查就没有发言权！
LZ是个很喜欢出风头的人，而无论人家怎么看你，这样的人无非两种，一种是脑子确实有问题（比如闲的给果汁局打电话，虽然俺抢在你打电话之前就查了分，但还是对你的行为很是不满，自己什么都不懂还要使劲装）；一种就是想出名，想让所有的人都认识你，现在能出名的人很多不都是不顾形象，恶搞甚至是自我诋毁吗？
不知道LZ属于哪种呢？
支持，有些人每天不挨一顿骂好象就很不舒服，比方说LZ，基本上就可以诊断为头部有某种生理上的疾病，整个就是一个混进字母队伍中的13。
Re:改进卷三题目与评分，让“简单思维者”出局
楼主，看了几天的帖子，我觉得你的情商有问题你是一个自以为是，又想要出风头，并且得了便宜还卖乖的，在人类基本情感上发育不全面的代理人
关于您沾沾自喜，在论坛大肆宣扬的这个简单思维，我只想简单说两句
这个考试很多从业了多年的人考了很多次才考过
在平时的工作中，他们不是只有你所说的简单思维，很大一部分人甚至水平比你要高，但是这是考试，要遵守规则，所以通过的人里不都是简单思维的次品，你也通过了这个考试，请问你的水平如何？你是你所划定的这个简单思维范围里的人吗？如果不是，你怎么通过了这个考试？是否也需要回炉重烤？
你最后的几点建议看似提得头头是道，但是按照你这模板出题也不是件容易的事，实务考试不是1+1=2这样有标准答案的数学题，同样一份交底书，不同的人会写出不同的申请文件，没有明确的得分点，一万个人一万个答案，请问如何评分？
我考了三年，今年终于考过了，我能体会每个为这个考试奋斗过的人的切身感受，即使是背了模板的人，他们付出了努力就该受到尊重，这就是一个考试，本来就考不出真实的代理实务水平，那就当它是一个考试就好，考了那么多年的高考又有多高明？
你想要通过一个考试选拔出绝对的精英，那是痴人说梦，你对专利代理的拳拳之心已经洋溢在了这个论坛的每个角落，大家都是这个行业的从业者，谁都希望这个行业能够蒸蒸日上，大家都可以不断努力进步，那么就请把你的愤懑和忧虑之情化为每一天的工作热情，努力提高自身水平，为这个行业的进步添砖加瓦吧，而不是每天徜徉在论坛里自我欣赏，自我崇拜，把个人观点频频投入公众视线以获得zw式的快感好吗？
这就是一个考试，己所不欲勿施于人，希望你加强人际交往，提高情商，早日成为一个受欢迎的，技艺高超的，为中国的专利代理事业发展做出正真的，积极长远贡献的代理人！！！