Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
支持楼主Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
我只是实事求是，没有表示任何观点，是你自己理解有问题。ls用不着删除，我看到了，有种放出来让大家评评理！
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
Ls的考友，刚才只看了第一页就发了帖子，没有看到第二页，我是针对前页的某人对大家不友好的评价发表的，后来发现还有第二页，对象选错了，所以才更改的，都是同一战壕的，瞄错目标了，抱歉！hpkm wrote:
我只是实事求是，没有表示任何观点，是你自己理解有问题。
ls用不着删除，我看到了，有种放出来让大家评评理！
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
另外请教lz，如果有些人这次参加了实务并且过线了，但是法律部分没考或者考得很差，那以后他还要跟别人拼法律单科成绩么？那不是法律分数要特别高，因为他那时就没有总分一说了吧。关于hpkm以上的说法很有道理，的确是的，这也不并不矛盾，实务过啦，明年就拼法律部分成绩了，法律如果过了明年的合格线，是不是就是双合格，这个肯定就不跟总成绩挂钩了。
这也就是问答14中的情况，两门都合格者通过，前面已经解释很清楚了，总成绩的实质是一种救济途径，当然，两门都过线是百分百过的哦
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
hpkm wrote:另外请教lz，如果有些人这次参加了实务并且过线了，但是法律部分没考或者考得很差，那以后他还要跟别人拼法律单科成绩么？那不是法律分数要特别高，因为他那时就没有总分一说了吧。
关于hpkm以上的说法很有道理，的确是的，这也不并不矛盾，实务过啦，明年就拼法律部分成绩了，法律如果过了明年的合格线，是不是就是双合格，这个肯定就不跟总成绩挂钩了。
这也就是问答14中的情况，两门都合格者通过，前面已经解释很清楚了，总成绩的实质是一种救济途径，当然，两门都过线是百分百过的哦
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
果汁局应该没有考虑这么多。这么多的考试都是有单科分数线一门一门过的。所以最简单有效的方法就是每年根据录取人数从下往下排，然后定个分数线就行了。当然这样对第一次考试的人不公平，但是对所有的考生基本是公平的。
看看06年到08年，分数线的变化超过20分，所以果汁局才不在乎分数线是否稳定呢。
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
有理Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
sniper71 wrote:连09年考试的分数划分都没弄明白就长篇大论的论证，更可笑的还那么多附和的，呵呵，也难怪专***试难通过了哈哈哈哈
都是这个倒霉的第15问惹的祸。果汁局还能不能办点省心事啊?处处丢人。
15、问：如何确定录取比例？
答：按照实际需要确定录取比例。
专利代理人考核委员会根据专利工作的实际需要，按照总成绩和专利代理实务单科成绩择优录取的原则，经充分讨论确定录取比例。专利代理人考核委员会由我局、国务院有关部委、中华全国专利代理人协会、专利代理机构等方面的代表组成。
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
q53414310 wrote:都是这个倒霉的第15问惹的祸。果汁局还能不能办点省心事啊?处处丢人。
15、问：如何确定录取比例？
答：按照实际需要确定录取比例。
专利代理人考核委员会根据专利工作的实际需要，按照总成绩和专利代理实务单科成绩择优录取的原则，经充分讨论确定录取比例。专利代理人考核委员会由我局、国务院有关部委、中华全国专利代理人协会、专利代理机构等方面的代表组成。
就是第15问答，里面有很多文章，他完全可以根据实际需要想怎么划线都可以，模糊也就是果汁局高明的地方。向司法考试那样过了360就过啦，这样子很不容易控制，只能在最后一门主观题上来调控，但是看看前几年，效果并不好，一共过了多少人？很夸张的！
Re:实务合格线90，法律合格线160，录取分数线：实务90+总成绩240
楼主纯粹异想天开，肯定是各划一个合格线，两部分都过线合格，一部分过线的明年再考一半。90+160=240没有任何道理，或者90+150=240，或者90+160=250，除非楼主和果汁局都是250.看样子楼主是实务过了90，法律部分不行，所以在异想天开。