Re:积分活动十二 专利实务经验集
诶，看到很多发明人对专利代理人的抱怨．真是无奈，又想马儿跑还要马儿不吃草．大白话是你只乐意花１０块钱去理发非要弄个电影明星的形象效果．可能吗？问问你们自己，花在申请专利上的钱有几个？３０００？５０００？那给你的专利服务最多就价值２０万吧．价值上千万上亿的专利不是这点钱做的出来的．发明人们如果你们在技术上投了血本，一项价值上千万的技术｀｀｀｀｀｀｀干嘛这么吝啬投资在专利上的钱呢？你去为上千万的资本买个保险要多少都算不出来吗？在你们喊代理人无良的时候问问你们自己．实话说倒霉都是自己催的．
有丰富经验的代理人都不写专利了．从事这个行业１０多年的人你指望他看着你３０００不到的申请费养家吗？中国整体专利申请和专利质量的疲软是你们这些吝啬的委托人逼的．没人认为专利申请有丰厚的回报，谁去下工夫钻研？美国专利代理人为写一篇专利要去技术研发地考察好几个月呢．更不用说高昂的代理费用了，所以美国经验丰富的代理人乐意去写专利．乐意利用自己的知识和经验为你服务．看看你们呢？还是那句话，如果你下了血本想成为明星，千万别去做１０块２０块的头发．张学友剔个平头还要５０００块呢．一分钱一分货！！！！！！！！
Re:积分活动十二 专利实务经验集
好帖,等俺空闲下来也总结一下Re:积分活动十二 专利实务经验集
我刚入这行,没有什么经验,因为碰到的案子也不多,本来是不想出来冒水的,但是看了楼上的感触很深,就出来说两句了,在我看来,看那些前辈们写出来的案子就够难理解的了,也试着去写了一些,但是写出来就是烂啊.没得说的,有的时候都搞不清楚自己的权利要求书和说明书有什么地方不一样了,还有就是权利要求项搞不清楚,还在学习中,就说这么多了.望楼主给点同情分啊!
Re:积分活动十二 专利实务经验集
亲身体会，我们在撰写专利文件时一定要站在三个立场上。1发明人，作为发明人一方面想得到发律的保护，时自己的辛勤劳动得到保护，申请专利。另一方面又担心在申请过程中泄密。2审查员，文件应该撰写的水平高，严谨。3未来的侵权者，文件的权利要求范围广。Re:积分活动十二 专利实务经验集
被入行，也没太多经验，就翻译说说我的想法吧。个人感觉翻译其实并不一定要英语基础真的非常好，关键是要学会本专业的术语，以及专利常用到的那点句型。然后八股文式的套。强制自己按某一种风格的公式套，而不要太随意，这样效率和质量就都能上去。
Re:积分活动十二 专利实务经验集
我的经验也许很不一样。我在美国入行，一年了，正准备参加国内的资格考试。我是通过翻译国内的案件了解了一些国内专利行业的现状。很抱歉，坦率地说，国内专利案件的质量真是惨不忍睹。真的很为那些发明惋惜，薄薄的几页纸就被打发了，很多该揭露的特征都被有意无意的忽略。我们在翻译的时候，不得不绞尽脑汁，利用语言上的差异，想方设法补进去。否则即使在权力要求书中claim了，也会因为说明书不支持而被驳回。有时，甚至根本看不懂中文在写些什么，真的很怀疑撰写人有没有上过大学。很好的专利，拿到美国不是申请不到专利，就是轻易被别人跨越，可悲啊。
我本人入行不久，谈不上经验，但对国内的同行们有一些建议。如果涉及到涉外案件，比如PCT，一定要了解发达国家的标准。最根本的一点就是要充分揭露。在美国要求权利和义务平衡，不将发明详细公布给大众，就得不到相应的保护。所以说明书部分越详细越好。反观国内，好像保留得越多越安全，那干脆当作商业秘密好了。类似的发明，我在美国要密密麻麻写二三十页纸，可国内就只五六页，还有很多内容根本就是重复的，怎么和人家打官司。
我知道有很多原因，但将来的大方向一定是和国际接轨，各位同行可以及早用更高的标准让自己先准备好。先写这么多吧。
Re:积分活动十二 专利实务经验集
darkfire wrote:我的经验也许很不一样。我在美国入行，一年了，正准备参加国内的资格考试。
我是通过翻译国内的案件了解了一些国内专利行业的现状。很抱歉，坦率地说，国内专利案件的质量真是惨不忍睹。真的很为那些发明惋惜，薄薄的几页纸就被打发了，很多该揭露的特征都被有意无意的忽略。我们在翻译的时候，不得不绞尽脑汁，利用语言上的差异，想方设法补进去。否则即使在权力要求书中claim了，也会因为说明书不支持而被驳回。有时，甚至根本看不懂中文在写些什么，真的很怀疑撰写人有没有上过大学。很好的专利，拿到美国不是申请不到专利，就是轻易被别人跨越，可悲啊。
我本人入行不久，谈不上经验，但对国内的同行们有一些建议。如果涉及到涉外案件，比如PCT，一定要了解发达国家的标准。最根本的一点就是要充分揭露。在美国要求权利和义务平衡，不将发明详细公布给大众，就得不到相应的保护。所以说明书部分越详细越好。反观国内，好像保留得越多越安全，那干脆当作商业秘密好了。类似的发明，我在美国要密密麻麻写二三十页纸，可国内就只五六页，还有很多内容根本就是重复的，怎么和人家打官司。
我知道有很多原因，但将来的大方向一定是和国际接轨，各位同行可以及早用更高的标准让自己先准备好。先写这么多吧。
道理是不错,国内的实际情况不允许,原因是多方面,诸如地方政府和单位领导要数算他们的政绩,发明人处的环境,代理人的极低报酬,代理人代理经验沉积缺乏,真的向国际看齐还差数十年.
Re:积分活动十二 专利实务经验集
darkfire wrote:我的经验也许很不一样。我在美国入行，一年了，正准备参加国内的资格考试。
我是通过翻译国内的案件了解了一些国内专利行业的现状。很抱歉，坦率地说，国内专利案件的质量真是惨不忍睹。真的很为那些发明惋惜，薄薄的几页纸就被打发了，很多该揭露的特征都被有意无意的忽略。我们在翻译的时候，不得不绞尽脑汁，利用语言上的差异，想方设法补进去。否则即使在权力要求书中claim了，也会因为说明书不支持而被驳回。有时，甚至根本看不懂中文在写些什么，真的很怀疑撰写人有没有上过大学。很好的专利，拿到美国不是申请不到专利，就是轻易被别人跨越，可悲啊。
我本人入行不久，谈不上经验，但对国内的同行们有一些建议。如果涉及到涉外案件，比如PCT，一定要了解发达国家的标准。最根本的一点就是要充分揭露。在美国要求权利和义务平衡，不将发明详细公布给大众，就得不到相应的保护。所以说明书部分越详细越好。反观国内，好像保留得越多越安全，那干脆当作商业秘密好了。类似的发明，我在美国要密密麻麻写二三十页纸，可国内就只五六页，还有很多内容根本就是重复的，怎么和人家打官司。
我知道有很多原因，但将来的大方向一定是和国际接轨，各位同行可以及早用更高的标准让自己先准备好。先写这么多吧。
关键是发明人不配合,不想公布的很祥细!
Re:积分活动十二 专利实务经验集
我即将大学毕业正应聘一家专利代理公司，只是从字面上理解专利代理的意思，看这边聊得热闹边进来了，看了各位前辈的经验，说实话不怎么明白，但我想一旦进入专利这行，我会将前辈们的经验仔细研究，争取少走弯路．还有想请教各位前辈哪里有写好了的专利申请可以看！！
小妹先在这里谢过啦！！
外观补正心得
我从事代理工作已经快两年了。主要撰写化工方面的发明专利，偶尔会写几个实用新型。最开始的时候我还做过外观设计，先来谈谈作外观设计的心得吧。
表面看来外观设计是三种专利中最容易作的。真正作起来一点也不比发明和实用新型。有些简单的图还是很好处理的。但有些时候还是比较棘手。到现在一直是摸索着前进。
图片和照片是外观设计的核心。我作过一个补正，是个人申请的，由于申请人对外观设计申请的要求不了解，所以造成了视图关系不对应，而且没有一副图能真实的表达所要保护的产品。通过修改现在应经授权。先把其中一视图修改正确，然后在根据此视图修改其它视图即可。总结一下：只要有理有据审查员就能够同意你的答复意见。还有注意一定不要超范。
最近作了一外观补正，总结出一点：对于线条图很难表达清楚的，一定要用照片。
这是我作外观代理的一点心得，和大家分享。但愿能对大家有一点点帮助。